據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，如今，無(wú)論你走在大街上、還是商場(chǎng)、寫字樓里，監(jiān)控?cái)z像頭是無(wú)處不在。它對(duì)公共安全時(shí)時(shí)監(jiān)控的同時(shí)，對(duì)個(gè)人隱私也會(huì)有冒犯。當(dāng)然，像德國(guó)發(fā)生的這件事就得單說(shuō)了。最近在德國(guó)最大的連鎖超市阿爾迪，就爆出了錄像監(jiān)控丑聞。印發(fā)輿論一片嘩然。究竟是怎么一回事？《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》德國(guó)觀察員薛成�。�

　　據(jù)德國(guó)民進(jìn)周刊報(bào)道，德國(guó)連鎖超市巨擘阿爾迪的經(jīng)理人員對(duì)女顧客的購(gòu)物過(guò)程進(jìn)行了秘密的拍攝，有些超市的店長(zhǎng)更是對(duì)穿超短裙的女顧客給予特別關(guān)注，尤其是當(dāng)她們彎腰從冰柜里或者貨架上取東西的時(shí)候，這些秘密監(jiān)控者會(huì)通過(guò)鏡頭進(jìn)行近距離的拍攝，之后將所拍攝到的涉嫌猥褻畫面刻錄到光盤上，并且相互交換觀看。目前事發(fā)地點(diǎn)主要集中在法蘭克福以及杜伊斯堡等黑森州的連鎖超市，對(duì)于這一丑聞阿爾迪總部并沒有做出具體的回應(yīng)，只是向媒體做了一個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)明，說(shuō)這種錯(cuò)誤的舉動(dòng)是個(gè)別工作人員的個(gè)別行為，如果是涉及到濫用監(jiān)控將會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)相關(guān)人員予以相應(yīng)的紀(jì)律處分。

　　對(duì)于阿爾迪的答復(fù)，媒體和民眾認(rèn)為是避重就輕，實(shí)際上阿爾迪的攝像頭門已經(jīng)不是工作人員的個(gè)別行為而是有系統(tǒng)的打擦邊球，阿爾迪不僅是將攝像頭安裝商場(chǎng)各個(gè)角落，用來(lái)監(jiān)視顧客進(jìn)行所謂的防盜，而且在收銀臺(tái)附近也安裝了攝像頭監(jiān)控自己的工作人員是否干凈，包括一些與顧客完全沒有接觸的地方，比如說(shuō)倉(cāng)庫(kù)以及貨運(yùn)處等等都安裝了監(jiān)控，不但給正常工作帶來(lái)了額外的壓力，讓自己的員工難以容忍，而且顧客也感覺到自己的權(quán)益受到安全侵害，根據(jù)媒體獲得的監(jiān)控畫面顯示，顧客在收銀臺(tái)刷卡時(shí)，卡號(hào)是完全可以清晰識(shí)別的，這也就意味著商場(chǎng)可以在顧客完全不知情的情況下獲得他們包括密碼在內(nèi)的重要信息。

　　早在2008年，德國(guó)媒體就曾經(jīng)曝出了另一家連鎖超市利德在商場(chǎng)中秘密安裝攝像頭對(duì)員工進(jìn)行監(jiān)控的丑聞，不斷引起社會(huì)嘩然，而且給自己的企業(yè)形象帶來(lái)很大的損害，因?yàn)榈聡?guó)很注重私人信息和數(shù)據(jù)的保護(hù)，就是所謂的個(gè)人隱私權(quán)不得受到侵犯。有些地方為了保障安全或者是預(yù)防犯罪行為，不得不安裝監(jiān)控設(shè)備時(shí)必須清楚標(biāo)識(shí)該地有監(jiān)控設(shè)備，讓民眾知道此處的行為會(huì)受到監(jiān)控，一來(lái)可以震懾違法行為，二來(lái)也給了百姓知情權(quán)。在德國(guó)，除了涉及恐怖分子等特殊情況外，理論上講任何秘密的監(jiān)聽監(jiān)視行為都是不被允許甚至是違法的，所以像阿爾迪這樣一家有著良好形象、與百姓息息相關(guān)的企業(yè)涉及監(jiān)控丑聞，在公眾心中所引起的震動(dòng)是可以想像的，德國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)專員彼得沙爾已經(jīng)對(duì)阿爾迪的監(jiān)控行為提出了嚴(yán)厲的批評(píng)，他認(rèn)為即便是通過(guò)監(jiān)控能夠防盜或者是為破案帶來(lái)幫助也不能進(jìn)行秘密監(jiān)控，目前事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展還在有待觀察之中。