不管買還是不買，釣魚島目前都實(shí)際控制在日本手中。而日本的極右翼政客石原慎太郎偏偏公開(kāi)籌錢，從私人手中購(gòu)買釣魚島，攪動(dòng)中日關(guān)系的敏感神經(jīng)。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，日本東京都政府7日宣布，截至5月2日，為購(gòu)買釣魚島設(shè)置的民眾捐款賬戶收到的捐款總額已超過(guò)1.2億日元。
石原發(fā)起的號(hào)召買島行動(dòng)得到了日本很多人的支持，而日本政府卻表現(xiàn)出一副“低調(diào)”的樣子，首相野田佳彥態(tài)度不明朗，措辭模糊。倒是官房長(zhǎng)官藤村修更直白些，他表示：“是否進(jìn)行協(xié)商要看事情的發(fā)展情況”，表示出“靜觀事態(tài)發(fā)展”的姿態(tài)。隨后他也表示，不排除國(guó)家出面購(gòu)買釣魚島(日本稱尖閣列島)的可能性。
很多日本國(guó)民把石原看成是小說(shuō)家，因?yàn)樗呒t是憑著大學(xué)時(shí)發(fā)表的小說(shuō)《太陽(yáng)的季節(jié)》。而石原更是一個(gè)政治表演家，出格言論不勝枚舉，諸如“日本是美國(guó)的情婦”、“日本大海嘯是對(duì)日本的天譴”等，這都讓人看到其大嘴巴的一面。但是，倘若把石原所說(shuō)的話、所做的事都一笑置之，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。買島計(jì)劃即是一個(gè)最鮮明的例子。石原對(duì)此謀劃已久，里面固然有個(gè)人利益的考慮，但從其時(shí)機(jī)的選取和意圖看，都給中國(guó)出了一個(gè)難題。
中國(guó)稱釣魚島問(wèn)題關(guān)乎核心利益，日本充耳不聞，且屢屢試探中國(guó)的底線。特別值得注意的是，石原作為一個(gè)知名的大嘴政客挑頭，本身就有著深刻的政治意涵：石原恰恰做了日本政府想做但又不方便做的事，更像是一出政治雙簧戲。
石原買島無(wú)非有兩種結(jié)果，一是順利從私人手中買到；二是因?yàn)橹袊?guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)，日本政府施壓石原，最終放棄買島。
就目前來(lái)看，石原買到的可能性較大。若被其買去，對(duì)日本政府來(lái)講是一次很大的收獲。石原早就有所規(guī)劃，若釣魚島成為東京都政府的土地，東京都不僅可以開(kāi)發(fā)，還可以派駐警察。此舉必然進(jìn)一步加強(qiáng)日本對(duì)釣魚島的實(shí)際控制。
東京都作為地方政府經(jīng)營(yíng)釣魚島，比日本政府去做有著更大的回旋空間。石原的“買島秀”實(shí)質(zhì)是符合日本政府意愿的，若此舉成功，在未來(lái)中日領(lǐng)土爭(zhēng)端中日本會(huì)占據(jù)更多優(yōu)勢(shì)。
另一種結(jié)果就是買島計(jì)劃失敗。當(dāng)前，石原買島得到了一些民眾的支持，日本政府對(duì)此又模棱兩可、含糊不清。只有中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)才是阻力。但現(xiàn)實(shí)是，釣魚島實(shí)際控制在日本手中，中國(guó)目前除了嚴(yán)正抗議、加強(qiáng)巡航外，手中能打的牌有限。
所以，有人認(rèn)為，中國(guó)目前在釣魚島問(wèn)題上“周旋的余地不大”，這對(duì)日本保守勢(shì)力而言是一個(gè)“千載難逢的時(shí)機(jī)”。對(duì)于中國(guó)而言，如果反應(yīng)過(guò)度，改變了日本實(shí)際的占有狀態(tài)，可能會(huì)引發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，若不做出反應(yīng)，日本必會(huì)得寸進(jìn)尺，進(jìn)一步挑戰(zhàn)中國(guó)底線。
即便日本政府迫于壓力，讓石原終止買島，對(duì)于日本政府來(lái)說(shuō)也是穩(wěn)賺不賠。一方面，日本借此可以探知中國(guó)的底線；另一方面，日本政府完全可以將責(zé)任推給石原，推脫說(shuō)這是地方政府官員的個(gè)人行為，不應(yīng)該影響中日關(guān)系的大局。
何況，石原這次是以公開(kāi)募捐的方式購(gòu)買釣魚島，企圖借助日本民眾的捐款本身，對(duì)中國(guó)進(jìn)行施壓。募捐的錢越多，給中國(guó)造成的壓力就會(huì)越大。日本正通過(guò)民間力量向中國(guó)宣示所謂的決心。無(wú)論怎樣，石原此舉都將了中國(guó)一軍，給中國(guó)出了一個(gè)大難題，用心極為險(xiǎn)惡。(侯金亮)
相關(guān)閱讀