中國(guó)網(wǎng)訊 據(jù)外媒報(bào)道,歐洲兩個(gè)國(guó)家法國(guó)和希臘的選舉將激進(jìn)勢(shì)力推到了聚光燈下。
在希臘,選民因兩個(gè)主流政黨推出的殘酷財(cái)政緊縮計(jì)劃而感到幻滅,從而轉(zhuǎn)而支持最左翼和最右翼的政黨。最終一個(gè)反對(duì)緊縮政策的左派聯(lián)盟正在組建新政府,而與街頭暴力和新納粹主義有聯(lián)系的極端民族主義黨“金色黎明”要求在新議會(huì)中占據(jù)20個(gè)議席。
法國(guó)周日的大選結(jié)果也見證了民心向左翼?yè)u擺,社會(huì)黨的領(lǐng)導(dǎo)人奧朗德?lián)魯∷_科齊,將右翼薩科齊“趕出”愛麗舍宮。
但是法國(guó)國(guó)民陣線領(lǐng)導(dǎo)人讓瑪麗勒龐在第一輪總統(tǒng)選舉的強(qiáng)勁表現(xiàn)無(wú)疑起到了宣傳作用,有650萬(wàn)選民支持她。雖然薩科齊承諾在未來(lái)五年中將使合法移民人數(shù)減少一半,但其他每個(gè)候選人都承諾打擊非法移民。
極端主義政黨回潮
兩個(gè)截然不同的結(jié)果,但存在一個(gè)共同點(diǎn):極端主義政黨努力通過(guò)介入廣泛的對(duì)金融危機(jī)的抱怨、社會(huì)緊張以及反移民情緒的背景來(lái)贏得支持。在歐洲,民眾認(rèn)為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)處理不善,而且伴隨著高失業(yè)率,低增長(zhǎng)以及痛苦的削減措施,已經(jīng)導(dǎo)致很多政府的公信力下降。
愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、芬蘭、羅馬尼亞、意大利以及荷蘭政府都在其列。極右的自由黨拒絕支持緊縮措施導(dǎo)致上個(gè)月政府崩潰。目前歐洲的政治動(dòng)蕩可能導(dǎo)致未來(lái)更多不安的聯(lián)盟,盡管這種嘗試也可以適得其反。社會(huì)主義分子奧朗德表示,國(guó)民陣線的強(qiáng)勁表現(xiàn)恰好反映了民眾的“社會(huì)憤怒”。
薩科齊熱衷于操控身后規(guī)模相當(dāng)?shù)姆▏?guó)極右翼陣營(yíng),并發(fā)誓要對(duì)國(guó)民陣線的動(dòng)向予以密切關(guān)注,即便他并沒有與國(guó)民陣線達(dá)成任何正式協(xié)議。他在法國(guó)電臺(tái)發(fā)表看法,“我拒絕妖魔化給勒龐投票的民眾。他們將選票投給勒龐并非出于對(duì)危機(jī)的不滿、對(duì)社會(huì)的憤怒,并非是出于苦難和絕望的表達(dá)!钡窃S多評(píng)論家認(rèn)為他在比如移民等問題上的處理方法相當(dāng)欠妥。
在第一輪選舉中獲得9%選票的中間派貝魯宣布支持奧朗德后表示,他不能支持薩科齊,因?yàn)樗_科齊的想法不符合他所在的黨派的價(jià)值觀。即便如此,該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩能否轉(zhuǎn)化為極右勢(shì)力更大的收益?北安普頓大學(xué)激進(jìn)主義和新媒體研究小組主任馬修-費(fèi)爾德曼認(rèn)為,歐洲的極右政黨必定看到了回潮,但這種趨勢(shì)并不普遍,緊縮危機(jī)只是當(dāng)前局勢(shì)的一部分。
他表示,極右運(yùn)動(dòng)已經(jīng)發(fā)展了數(shù)年,部分原因要?dú)w功于極右勢(shì)力努力改造其先前公開的種族主義和法西斯的形象。
他表示,這并不意味著那些種族主義和同情納粹的元素在不同國(guó)家的極右團(tuán)體中消失,它們處于較高層次,常常會(huì)學(xué)著擺出一副更容易被接受的大眾形象。馬修費(fèi)爾德曼表示,摒棄了傳統(tǒng)的公開種族攻擊,他們開始玩弄威脅國(guó)家認(rèn)同和批評(píng)多元文化的把戲,特別是這牽涉到伊斯蘭教。
國(guó)民陣線領(lǐng)導(dǎo)人勒龐在競(jìng)選過(guò)程中,呼吁法國(guó)脫離歐元區(qū),并恢復(fù)其貨幣法郎的使用,同時(shí)還對(duì)歐盟的政治一體化提出批評(píng)。但她的言辭之中也表露出深深扎根在法國(guó)和其他地方的反移民、反穆斯林的情緒。
這類話語(yǔ)也是薩科奇將清真肉類標(biāo)簽問題上升為選舉大問題的一個(gè)要素,他的意見是法國(guó)境內(nèi)“外國(guó)人”太多。費(fèi)爾德曼表示,他做越多的研究,就越發(fā)現(xiàn)極右勢(shì)力觀點(diǎn)最起碼的共同點(diǎn)就是,“伊斯蘭教是野蠻的,并對(duì)歐洲的穩(wěn)定與和平構(gòu)成威脅!
費(fèi)爾德曼描繪了20世紀(jì)以及更早期的反猶太主義!拔覀兛吹降娜匀皇‘歐洲人的歐洲’,這也許是我們80年前就持有的觀念!彼硎,“歷史不會(huì)給我們重播過(guò)去的完美范式,但我認(rèn)為這是一個(gè)我們應(yīng)該吸取的教訓(xùn)!霸诔錆M著變化和不確定性的時(shí)代,尋找替罪羊一直是民粹主義者的伎倆,而在本世紀(jì)的替罪羊便是歐洲的穆斯林!
德國(guó)奧德河畔法蘭克福歐洲大學(xué)的政治學(xué)教授,曾在紐約大學(xué)、康奈爾大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)任教的邁克爾敏肯貝格表示,他認(rèn)為對(duì)移民、法律和秩序的關(guān)注在上升,而同時(shí)移民、法律和秩序等問題也已然發(fā)生變化,已經(jīng)演變?yōu)橹螝W洲激進(jìn)右翼的核心所在。
對(duì)更大程度的歐洲政治一體化的抵抗,也就是歐洲懷疑主義已是眾所周知,目前也有所發(fā)展。他表示,“對(duì)于歐洲未來(lái)將會(huì)發(fā)生什么,民眾中有一種憂慮。事情在變得越來(lái)越復(fù)雜。而無(wú)論是歐洲國(guó)家政府或歐洲聯(lián)盟都沒有給出太大的保證。
邁克爾敏肯貝格表示,再加上民眾對(duì)政治精英的不信任,這也導(dǎo)致對(duì)奧地利,比利時(shí)和斯堪的納維亞等國(guó)家的右翼勢(shì)力的支持膨脹。盡管存在這一趨勢(shì),分析家警示切忌對(duì)法國(guó)和希臘極右的膨脹下過(guò)于籠統(tǒng)的結(jié)論。(李雪)
相關(guān)閱讀