

倫敦,圣詹姆斯廣場附近,一座古色古香的紅磚房似乎并不容易引人注目,只是門前那面深藍(lán)色的旗子,上面“查塔姆研究所(Chatham House)”幾個字,足可讓路人肅然起敬。對英國人而言,“查塔姆研究所”還有更為世人所熟悉的名字英國皇家國際事務(wù)所,又或者是,“唐寧街10號”的前身。
這一天下午2時(shí)30分,英國皇家事務(wù)所亞洲項(xiàng)目主管亨利·布朗博士在這里接受了羊城晚報(bào)記者的專訪:“我曾經(jīng)去過廣東很多次,但是我不會說廣東話。”對奧運(yùn)將給倫敦和英國帶來的影響,他也有著獨(dú)特的看法。
倫敦眼
應(yīng)把奧運(yùn)看成普通的運(yùn)動會
羊城晚報(bào):在您看來,2012年奧運(yùn)會將會給倫敦帶來怎么樣的變化?
亨利:實(shí)際上,奧運(yùn)會給倫敦帶來的變化并不如北京那么大。如果一定要說奧運(yùn)會給倫敦帶來機(jī)遇,那我只能說,無論奧運(yùn)前還是奧運(yùn)后,倫敦都將以國際性金融中心的形象展示在大家面前。我們想利用奧運(yùn)會,讓全世界,包括發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家感覺到,即使經(jīng)歷了金融危機(jī),倫敦依然是一個比較好的國際金融中心。
羊城晚報(bào):來到倫敦,才發(fā)現(xiàn)倫敦人乃至英國人似乎并沒有我想象中的興奮。
亨利:是的,英國人并沒有那么興奮。在發(fā)展中國家,大家對國家舉辦奧運(yùn)會帶來的社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等非常感興趣;但是英國已是第三次舉辦奧運(yùn)會,情況并不一樣。
2008年的北京奧運(yùn)是非常大、非常有影響力的一次奧運(yùn)會。但倫敦不會花那么多錢去辦一個運(yùn)動會。相比之下,我覺得這次可能是比較綠色的、比較可持續(xù)的一個奧運(yùn)會。
與此同時(shí),我也會思考:奧運(yùn)會到底是什么?奧運(yùn)會有什么意義?我個人認(rèn)為,大家應(yīng)該把奧運(yùn)會看成是一場普通的競技比賽,一個普通的運(yùn)動會。我覺得,1960年意大利羅馬奧運(yùn)會是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),從那時(shí)起,奧運(yùn)會從一個規(guī)模很小的單純的體育活動,變成了現(xiàn)在,需要投入那么多金錢、那么商業(yè)化的比賽,這些根本與體育運(yùn)動沒有關(guān)系,成了價(jià)值觀的問題。
奧運(yùn)無法直接扭轉(zhuǎn)歐債危機(jī)
羊城晚報(bào):這屆奧運(yùn)會從獲得申辦權(quán)到今年舉行,期間經(jīng)歷了金融危機(jī)及歐債危機(jī),請問,這兩場危機(jī)會影響到奧運(yùn)會嗎?
亨利:是的,情況真的發(fā)生變化了2005年,我們成功獲得奧運(yùn)會舉辦權(quán)的時(shí)候,英國經(jīng)濟(jì)比較好?涩F(xiàn)在不一樣了,尤其是2008年金融危機(jī)之后,我們遇到了很多困難。所以,我們的奧運(yùn)計(jì)劃也有些改變了。
羊城晚報(bào):那請問您覺得奧運(yùn)會能使倫敦乃至英國的經(jīng)濟(jì)得以好轉(zhuǎn)嗎,還是會更有壓力?
亨利:有可能(使經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)),但我并不認(rèn)為奧運(yùn)會能直接扭轉(zhuǎn)歐債危機(jī)。實(shí)際上,這是一件很困難的事情,在奧運(yùn)會如此龐大的投入之下,我們很難得到相應(yīng)的回報(bào)。我認(rèn)為,將來的奧運(yùn)會應(yīng)該在發(fā)展中國家舉辦,因?yàn)檫@對他們有比較明顯的好處。
羊城晚報(bào):那么對于英國人而言,什么賽事會比奧運(yùn)會能更引起大家的激情?
亨利:足球。即便是網(wǎng)球也不如足球般吸引人。
英國經(jīng)濟(jì)正處于變化中間點(diǎn)
羊城晚報(bào):那么,奧運(yùn)之后,英國或歐洲將會從什么方面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展點(diǎn)呢?
亨利:對于歐洲而言,目前最重要的就是得到新的投資。說到投資,對于像中國、印度等國家而言,獲得投資是非常容易的。當(dāng)然,歐洲也有很大的機(jī)會來獲得新的投資來度過這次歐債危機(jī)。但是,我們GDP未來的增長方式還是一個很大的問題,我們需要思考:到底要靠什么來推動其增長?單靠進(jìn)出口肯定不可能,我們也不會完全靠金融行業(yè),不會靠農(nóng)業(yè)行業(yè)。歐洲有個特點(diǎn),歐盟里一共有40多個國家,每個國家的體制、語言、經(jīng)濟(jì)都不一樣,所以,將來發(fā)展的經(jīng)濟(jì)根源不一樣。
我們知道,5-10年以后,這個世界競爭會越來越厲害,我們不能太被動;我們也知道,歐洲的福利機(jī)制需要改變,分配不平衡、貧富差距大的問題需要改變;我們還知道,有很多政治體制問題需要改變。但是,我們不知道哪個方面可以先行改變,也不知道向哪個方向改才是正確的。工業(yè)現(xiàn)代化后,我們的經(jīng)濟(jì)是什么樣子?我覺得英國會考慮到新的變化。
但是,我們現(xiàn)在處于一個變化的中間點(diǎn)我們試圖離開過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,去到另一個地方,這個地方我們并不知道在哪里。這就是我們目前矛盾之處。這種感覺非常強(qiáng)烈。
鏈接
Chatham House
原來是英國首相宅邸,曾居住過三任首相,后由前首相皮特于1923年移交給皇家國際事務(wù)所。
英國皇家國際事務(wù)所成立于1920年,由英國高層要人擔(dān)任名譽(yù)所長,該所擁有龐大和高水平的研究隊(duì)伍,在英國和世界國際關(guān)系學(xué)界擁有崇高的威望。該所是目前英國規(guī)模最大、世界最著名的國際問題研究中心之一。它與英國政府、企業(yè)、媒體和學(xué)術(shù)界均有著廣泛的聯(lián)系,對政府的外交政策有著一定的影響。
文/羊城晚報(bào)特派倫敦記者 李曉莉 黃麗娜 梁懌韜 圖/羊城晚報(bào)特派倫敦記者 何奔
相關(guān)閱讀