不合格的打火機。莊子帆 攝

　　7月18日訊 據(jù)《齊魯晚報-今日運河》報道，使用打火機的市民要小心,在受壓或高溫條件下,質(zhì)量低劣的火機可能也會爆炸。17日,記者隨機購買了這類火機,在平常的環(huán)境下做墜落實驗,結(jié)果墜落三次就爆炸了。

　　“我把打火機放在車內(nèi)的擋風玻璃處,拿出來后發(fā)現(xiàn),打火機發(fā)熱,不一會就爆炸了�！笔忻駝⑾壬鷮Υ擞悬c納悶,火機怎么會爆炸?難道它的質(zhì)量不過關(guān)?

　　17日上午,記者隨機買了6個打火機,來到濟寧出入境檢驗檢疫局檢測。經(jīng)過簡單的比對實驗,技術(shù)中心工作人員發(fā)現(xiàn),6個打火機中,有2個打火機的火苗熄滅時間近5秒鐘,超過國家標準的2秒鐘；1個打火機打了幾次都沒打著；1個出現(xiàn)跳火現(xiàn)象；1個罐內(nèi)的氣體容量超過85%,達到90%以上；1個火機的機身上有雜質(zhì)。

　　技術(shù)中心主任閆秋成從中隨機拿出一個,分別以機頭、機尾、機身水平3種方式,從約1.5米的高度做墜落實驗,在第一次和第二次實驗中,打火機的部分零件就散落出來。第三次實驗中,打火機已摔的七零八落,隨后冒出一股青煙,并發(fā)出膨的一聲�！斑@只是在平常的環(huán)境下進行的,條件不是很嚴苛,如果在標準實驗的環(huán)境下,它應(yīng)該撐不了2次�！遍Z秋成說。

　　對于一只質(zhì)量過關(guān)的打火機,閆秋成也進行同樣的實驗。經(jīng)過3次墜落實驗,這只打火機沒有出現(xiàn)爆炸、摔壞的現(xiàn)象。

　　“對于打火機的安全性,不少消費者還存在誤區(qū)。比如,有人認為氣體裝罐量越多越好。而根據(jù)打火機安全國際規(guī)定,氣體充灌量≤85%。”技術(shù)中心的王勇說,氣體充罐量超出容器容積的85%,會給打火機的安全帶來一定隱患。很多消費者認為,氣體沖少了,是打火機生產(chǎn)企業(yè)在偷工減料。實際上,氣體充得并不是越滿越好。（莊子帆）