不合格的打火機(jī)。莊子帆 攝
7月18日訊 據(jù)《齊魯晚報-今日運河》報道,使用打火機(jī)的市民要小心,在受壓或高溫條件下,質(zhì)量低劣的火機(jī)可能也會爆炸。17日,記者隨機(jī)購買了這類火機(jī),在平常的環(huán)境下做墜落實驗,結(jié)果墜落三次就爆炸了。
“我把打火機(jī)放在車內(nèi)的擋風(fēng)玻璃處,拿出來后發(fā)現(xiàn),打火機(jī)發(fā)熱,不一會就爆炸了!笔忻駝⑾壬鷮Υ擞悬c納悶,火機(jī)怎么會爆炸?難道它的質(zhì)量不過關(guān)?
17日上午,記者隨機(jī)買了6個打火機(jī),來到濟(jì)寧出入境檢驗檢疫局檢測。經(jīng)過簡單的比對實驗,技術(shù)中心工作人員發(fā)現(xiàn),6個打火機(jī)中,有2個打火機(jī)的火苗熄滅時間近5秒鐘,超過國家標(biāo)準(zhǔn)的2秒鐘;1個打火機(jī)打了幾次都沒打著;1個出現(xiàn)跳火現(xiàn)象;1個罐內(nèi)的氣體容量超過85%,達(dá)到90%以上;1個火機(jī)的機(jī)身上有雜質(zhì)。
技術(shù)中心主任閆秋成從中隨機(jī)拿出一個,分別以機(jī)頭、機(jī)尾、機(jī)身水平3種方式,從約1.5米的高度做墜落實驗,在第一次和第二次實驗中,打火機(jī)的部分零件就散落出來。第三次實驗中,打火機(jī)已摔的七零八落,隨后冒出一股青煙,并發(fā)出膨的一聲。“這只是在平常的環(huán)境下進(jìn)行的,條件不是很嚴(yán)苛,如果在標(biāo)準(zhǔn)實驗的環(huán)境下,它應(yīng)該撐不了2次。”閆秋成說。
對于一只質(zhì)量過關(guān)的打火機(jī),閆秋成也進(jìn)行同樣的實驗。經(jīng)過3次墜落實驗,這只打火機(jī)沒有出現(xiàn)爆炸、摔壞的現(xiàn)象。
“對于打火機(jī)的安全性,不少消費者還存在誤區(qū)。比如,有人認(rèn)為氣體裝罐量越多越好。而根據(jù)打火機(jī)安全國際規(guī)定,氣體充灌量≤85%。”技術(shù)中心的王勇說,氣體充罐量超出容器容積的85%,會給打火機(jī)的安全帶來一定隱患。很多消費者認(rèn)為,氣體沖少了,是打火機(jī)生產(chǎn)企業(yè)在偷工減料。實際上,氣體充得并不是越滿越好。(莊子帆)