華商會表示，希望通過這咨詢會，讓華裔小區(qū)有充分及廣泛的討論。該會認為，市政府通過有關禁令實在太倉促。華商會的區(qū)式熙說：“我們感到咨詢不足，因此為這議題提供一個討論平臺�！彼J為，“我們跟許多餐館談及這問題，他們都認為禁翅與否，都無傷大雅。”
質(zhì)疑市政府理由是否充分
區(qū)式熙認為，以禁令代替保育有違原意的華商會質(zhì)疑，由市政府帶頭禁翅，理由是否充分。加國無禁止進口魚翅，但在境內(nèi)殺鯊取翅就違法。
卡加利市議會16日以13比2通過，指示本市附例部門，訂立禁止出售、藏有及食用魚翅或鯊魚的附例，預料最快今年10月推行。華裔市議員馬超俊和屬區(qū)包括華埠的市議員珠菲露(Druh Farrell)，均投贊成票。
反對者指銷量不多？實際作用有限
除倡議團體Shark Fin Free Calgary外，卡加利動物園、善樂社及部分華裔個人或團體，都表示支持。反對者則認為，具體執(zhí)行禁令有難度，也以本市的銷量，質(zhì)疑實際作用。
目前，加國安河多倫多和密西沙加、卑詩滿地寶(Port Moody)及高貴林，以及美國加州等5個州分，已先后禁售魚翅。
多倫多市有團體挑戰(zhàn)禁令，也有中藥店不滿當局一刀切，連帶禁售煲湯食材鯊魚骨。
據(jù)悉，全球每年要殺死近7,300萬條鯊魚，才可應付魚翅的需求。(郭康)
作者：郭康 相關閱讀