昔日屏幕上的合作伙伴，今日智能手機領域的同行冤家。當?shù)貢r間7月30日蘋果與三星兩家公司將在美國圣何塞法院對簿公堂，新一輪專利大戰(zhàn)在即。
2011年4月，蘋果起訴三星，稱其侵犯了蘋果專利權，隨后三星對蘋果提起反訴。目前，“戰(zhàn)火”已經(jīng)蔓延到了多個國家。美國加州地方法院法官露西·科哈要求雙方在舊金山會面，就一些分歧達成一致�？乒硎�，該案的審判日期將在7月30日，如果雙方?jīng)]有達成和解，法院將推遲審判至明年以調(diào)節(jié)案件規(guī)模。
一年多來，兩家手機行業(yè)巨頭開始了一場有關專利糾紛的拉鋸戰(zhàn)。蘋果指控三星無恥地抄襲其產(chǎn)品，侵犯版權；而三星則矢口否認，反唇相譏。負責產(chǎn)品專利糾紛研究的穆勒統(tǒng)計，兩家公司已經(jīng)在10個國家的司法機構(gòu)進行了50多場訴訟。
蘋果三星相愛相殺一整年
蘋果在美訴三星侵權 索賠25億美元
據(jù)外媒報道，一份法庭文件顯示，蘋果認為三星電子侵犯了其智能手機和平板電腦方面的專利技術，通過非法抄襲蘋果的產(chǎn)品獲取競爭優(yōu)勢，對蘋果造成了持續(xù)的經(jīng)濟損失，損失額達25.25億美元，包括對蘋果的侵權行為使三星至少不公正地獲利20億美元，而使蘋果損失了5億美元利潤以及2500萬美元版權費。
蘋果在美申請禁售三星新機
據(jù)國外媒體報道，蘋果2012年6月初向美國加州地方法院遞交申請，請求法院對三星最新旗艦手機Galaxy S III發(fā)布初步禁售令。分析認為，此舉對三星“旗艦機”的阻擊意圖明顯。
2011年4月，蘋果控告三星旗下Galaxy 系列產(chǎn)品“從頭到腳”仿效蘋果iPad和iPhone設計。2012年2月，蘋果又進一步提出Galaxy Nexus侵犯4項專利。
三星去年在德再訴蘋果
據(jù)外媒報道，三星電子2011年12月中旬在德國曼海姆地區(qū)法院又對蘋果提出了額外的四項侵犯專利的指控，此案的裁決將在2012年年初宣布。
三星電子在聲明中稱，上述四項專利中兩項專利與電信標準有關，另外兩項專利與移動設備的使用有關，三星開發(fā)這些技術和協(xié)議是為了提高電信網(wǎng)絡和設備的效率和可靠性。
蘋果曾在德訴三星 禁售平板電腦
2011年9月9日，德國杜塞爾多夫地方法院就美國蘋果公司起訴三星公司平板電腦專利侵權案作出裁決，認定三星公司的“銀河板10.1”（GalaxyTab10.1）平板電腦系抄襲了蘋果iPad的設計及核心技術，對蘋果構(gòu)成了關鍵技術專利侵權，判決禁止三星公司在德國境內(nèi)銷售其任何一款平板電腦相關產(chǎn)品。
點評：蘋果三星:兩個巨人的戰(zhàn)爭
在美國法院的壓力下，蘋果和三星不得不進行一場調(diào)解會談。盡管如此，兩家智能手機生產(chǎn)巨頭之間的戰(zhàn)爭仍然沒有偃旗息鼓的跡象。
眼下這場司法大戰(zhàn)還看不到盡頭。但對于蘋果來說，輸贏事關重大。今年第一季度，三星超過蘋果，成為最大的智能手機賣家：其安卓手機銷量達到3800萬，而蘋果的iPhone只有3500萬。專家指出，這場專利大戰(zhàn)對于蘋果來說事關生死。
在剛剛過去的一個季度里，蘋果公司盈利120億美元左右，目前總資產(chǎn)達1100億美元。不過，在洗牌換局如此之快的IT行業(yè)，蘋果公司自己深知前路險惡。
資料圖片：11月3日，在美國紐約，一部HTC推出的最新智能手機Rezound在發(fā)布會上展出。
蘋果各種糾紛一覽
蘋果訴HTC糾紛塵埃落定
2011年12月19日，美國國際貿(mào)易委員會終判認定中國臺灣宏達國際電子股份有限公司（HTC）侵犯蘋果一項專利,HTC將不得向美國出口侵犯上述專利的手機，禁令2012年4月19日起生效。
HTC借谷歌專利起訴蘋果遭駁回
HTC在2011年8月向美國國際貿(mào)易委員會提出投訴，指控蘋果侵犯了HTC的三項專利，隨后谷歌為了支持HTC這個Android陣營中的重要伙伴，將五項專利轉(zhuǎn)給HTC，以增加其在專利訴訟中對抗蘋果的砝碼。因此HTC對蘋果的侵權指控也增加到了八項。不過美國國際貿(mào)易委員會駁回認為，HTC無權提交基于從谷歌借來的專利提起訴訟。
對于這個裁定，HTC公司堅持認為是錯誤的，并稱將向美國國際貿(mào)易委員會提出上訴。如果HTC的上訴努力未能奏效，那么該公司能夠用來起訴蘋果侵權的專利又只剩下了三個。
蘋果在華遭遇連環(huán)訴訟
記者7月3日獲悉，江蘇雪豹日化有限公司向上海市浦東新區(qū)人民法院提起民事訴狀，起訴蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司侵犯其“雪豹”商標權，并要求賠償50萬元。目前，法院已受理此案，并將于7月10日開庭。
記者7月2日從上海某法院確認，已經(jīng)收到上海智臻網(wǎng)絡科技有限公司（下稱“智臻網(wǎng)絡”）的訴狀，被告正是蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司和美國的蘋果公司。智臻網(wǎng)絡認為蘋果公司iPhone4S中的Siri侵犯了其發(fā)明專利權（ZL200410053749.9）。
與唯冠之爭 6000萬美元贖回iPad商標
歷時兩年多、引發(fā)海內(nèi)外廣泛關注的“iPad”商標之爭最終以和解收場蘋果公司以6000萬美元的代價從深圳唯冠公司“贖回”iPad商標。
2000年唯冠臺北公司注冊了iPad電腦在歐洲與世界其他各地的商標。2001年深圳唯冠公司先后申請注冊了兩項iPad中國商標。2009年蘋果通過一家名叫IP的英國公司花費3.5萬英鎊從唯冠臺北公司獲得了iPad的商標權。2010年1月蘋果發(fā)布iPad平板電腦。2011年2月深圳唯冠與蘋果就iPad商標權在深圳中級人民法院對簿公堂。深圳唯冠認為，iPad在中國大陸的商標權歸自己所有。2011年12月深圳中級人民法院經(jīng)過3次開庭審理，蘋果一審敗訴。2012年1月蘋果向廣東省高級人民法院提起上訴。2012年2月深圳唯冠向上海法院申請禁止令，要求禁售iPad產(chǎn)品。2012年7月2日廣東省高級人民法院宣布蘋果與深圳唯冠達成和解。 相關閱讀