因為未能預(yù)測到2009年一場地震的危險性，并做出了誤導(dǎo)民眾的判斷，意大利一家地方法院22日以“過失殺人罪”，分別判處6名意大利地震學(xué)專家和一名前政府官員6年監(jiān)禁。這一決定不但在意大利引發(fā)爭議，也遭到國際科學(xué)界的激烈反對。
而一些外媒指出，判決會把科學(xué)家們嚇得“閉嘴”，也有媒體認(rèn)為，科學(xué)家們需要的不是“閉嘴”，而是改進與公眾的溝通技巧，不要“把話說得太絕對”。
法院：他們的失誤害死不少人
判決書稱，2009年4月6日，意大利拉奎拉發(fā)生5.8級地震，大約300人死亡。地震發(fā)生前半年內(nèi)，當(dāng)?shù)鼐用穸啻胃杏X到相對較輕的地震。但這七人所在的“重大危險預(yù)測和預(yù)防全國委員會”一再保證“不必擔(dān)心”，居民因而沒有能夠及時疏散。
法官表示，被告沒有向公眾充分預(yù)警，犯過失殺人罪，判處入獄6年，并向幸存者和居民賠償大約900萬歐元（約人民幣7300萬元）。原告代理律師認(rèn)為，裁決有“歷史意義”，有望推動司法體系變革，“不僅在意大利，還在全世界”。
學(xué)界：這是一個危險的判例
此判決立即在國際科學(xué)界激起軒然大波，各國科學(xué)界人士紛紛出來譴責(zé)。法國媒體稱，目前已有超過5000名科學(xué)界人士向意大利總統(tǒng)納波利塔諾發(fā)出公開信，譴責(zé)這一判決。
歐洲地球科學(xué)聯(lián)盟地震學(xué)部門主席夏洛特·克拉維茨克稱：“我們嚴(yán)重關(guān)切此事，這不僅是地震學(xué)的嚴(yán)重考驗，也關(guān)系到所有科學(xué)，所有的科學(xué)家都被震驚了，我們正在設(shè)法組織人員，發(fā)出一個強有力的聲明，來幫助這些科學(xué)家避免入獄�！�
牛津大學(xué)的理查德·沃爾特斯說：“判決的理由是錯誤地傳達了科學(xué)信息，我們不應(yīng)當(dāng)把傳播慎重和準(zhǔn)確的科學(xué)信息、有責(zé)任感的科學(xué)家投入監(jiān)獄。”
沃爾特斯說，這是一個非常危險的判例，我擔(dān)心其他科學(xué)家會因此不敢對自然災(zāi)害提出自己的意見，從而無法用這種方式推動科學(xué)發(fā)展。
媒體：科學(xué)家需要改進溝通方式
美聯(lián)社22日援引一位被告的辯護律師的話稱，這一判決將令意大利從事自然災(zāi)害防護工作的專家不寒而栗，這些專家以后可能會因為害怕而不敢做事了。
《紐約時報》22日稱，意大利這一裁決可能會開創(chuàng)一個范例，即以法律手段“制裁”那些評估自然災(zāi)害風(fēng)險的科學(xué)家。法國媒體22日評論稱，這一判決將使一些專家不敢與公眾分享他們的專業(yè)知識，因為他們擔(dān)心受到法律懲處。有專家稱，這可能導(dǎo)致更多科學(xué)家選擇“閉嘴”。
而英國《獨立報》指出，也有科學(xué)家認(rèn)為，意大利的專家們應(yīng)該改進與公眾的溝通技巧，不要說得太絕對，應(yīng)清晰地強調(diào)發(fā)生大地震有很小的可能性。
當(dāng)事人：此舉令災(zāi)害預(yù)防“癱瘓”
被告之一恩佐·博斯基22日稱，“我認(rèn)為自己是無罪的，至今我也搞不清楚為何被控告”。
意大利民防總局周二發(fā)表聲明稱，六名科學(xué)家和該局的一名官員被判過失殺人，會令意大利的災(zāi)害評估和預(yù)防工作陷入“癱瘓”。
聲明中表示，這些人獲刑不僅會影響地震預(yù)測，還會令其他專家不愿就建設(shè)安全評估等事項發(fā)表看法。
中國專家：判決不合理
中國地震局地質(zhì)研究所研究員周永勝在上午接受本報記者采訪時表示，意大利法院的判決是不合理的。在全球5000多名科學(xué)家聯(lián)名發(fā)表的一封致意大利總統(tǒng)納波利塔諾的公開信中，他也簽了名，呼吁不要判處這些專家有罪。
他告訴記者，他認(rèn)為意大利地震專家的這次預(yù)測，在學(xué)界只能解釋為不準(zhǔn)確，并無直接的法律責(zé)任，他認(rèn)為，如果別的國家紛紛效仿意大利的這場裁決，那么對于地震學(xué)界來說，會成為一個打擊，大家都不敢輕易發(fā)表自己的言論，將打擊這個學(xué)科的發(fā)展。
他告訴記者，大型地震發(fā)生有幾種可能，有小型地震引發(fā)大型地震，也有直接發(fā)生大的地震，但最為普遍的還是小地震之后并無大地震的產(chǎn)生。如果一有小型地震就發(fā)布預(yù)警，會引起恐慌，社會無法承認(rèn)。
相關(guān)閱讀