首先，對他們的一個重?fù)魜碜杂献h院的報(bào)告。據(jù)該報(bào)告顯示稱，并沒有相關(guān)證據(jù)表明凈移民為英國本土公民創(chuàng)造了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。接著，來自英國政府的移民咨詢委員會(Migration Advisory Committee)的報(bào)告補(bǔ)充道，由移民所創(chuàng)造的大部分經(jīng)濟(jì)效益只是讓移民本身受益。此外，英國國家經(jīng)濟(jì)和社會研究所 (NIESR)的一份研究報(bào)告聲稱，其實(shí)，此前過分吹噓東歐移民對英國GDP有貢獻(xiàn)，其實(shí)是“微不足道”的。
所以，這些移民游說團(tuán)體繼而轉(zhuǎn)為控訴政府對移民量的限制成為了英國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的絆腳石。顯而易見的是，這一控訴也仍然經(jīng)不起推敲。首先，相關(guān)移民政策并沒有對國際企業(yè)之間高層員工的轉(zhuǎn)換或在歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)(the EEA)內(nèi)任何形式的招聘有所限制。
另外，Tier1簽證通道的關(guān)閉也是因?yàn)橛邢嚓P(guān)證據(jù)顯示本應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)移民的Tier 1簽證卻被大量用于沒有技術(shù)含量的工作(例如商店服務(wù)員，保安，超市收銀員等)。而用于高技術(shù)移民的Tier2簽證，年均申請者被限制在20,700人，但在其實(shí)施的首年只用掉了約一半的申請配額。同時，英國政府還改進(jìn)了一些簽證渠道來吸引商業(yè)訪客和投資者。因此，英國為商業(yè)類移民敞開大門是毋庸置疑的，每年約有150萬商業(yè)訪客來英。
自2000年以來，英國勞務(wù)市場已經(jīng)拓展到200萬的規(guī)模，然而幾乎所有工作人員都是外來人口。
即使在2008年的繁榮時期，英國本土工作者也沒有如預(yù)期中那樣涌入勞務(wù)市場。
顯而易見的是，移民人口并不是造成這一情況的主要因素，其他相關(guān)因素例如工作動機(jī)、社會福利、工作培訓(xùn)等都是英國本土工作者考慮的范疇。
不過，相關(guān)事實(shí)表明，雇主仍然較為傾向于聘請薪酬廉價、工作靈活、沒有參加工會的勞工，尤其是那些因工作簽證而必須與雇主綁定在一起的外來移民。目前，英國本土已有250萬失業(yè)者。
據(jù)悉，在接下來的15年里，英國移民數(shù)量將在現(xiàn)有水平上新增500萬。為容納這一龐大群體，英國需要再建立等同于包括伯明翰、曼徹斯特、謝菲爾德在內(nèi)的8個主要城市的住房面積。而目前的英國政府已經(jīng)開始面臨由國庫日趨虧空所造成的住房危機(jī)。 相關(guān)閱讀