英國版“你幸福嗎”
《瞭望東方周刊》記者王亞宏 | 倫敦報道
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，英國人的幸福感卻并沒受到太大的影響，無論是收入下滑還是失業(yè)風(fēng)險都阻擋不了幸福的噴發(fā)。這似乎也從另一個側(cè)面反映出，人的幸福感好像和經(jīng)濟(jì)情況真的聯(lián)系不大
37歲的瑞塔在倫敦西北部一家由慈善組織設(shè)立的幼兒園中擔(dān)任幼兒教師，雖然在英國這個行業(yè)的平均年薪在2.3萬英鎊左右，甚至略低于全國的平均收入，但瑞塔說：“我感覺生活很充實(shí)，每天都能看到孩子們的笑臉，感覺到處都有陽光。”
在冬季的倫敦，陽光是奢侈品，并不是人人都會有暖洋洋的感覺。比如年薪一度高達(dá)36.5萬英鎊的前瑞銀交易員奎庫.阿多博利就要有一段時間見不到太陽了。由于未經(jīng)授權(quán)的交易給瑞銀造成了23億美元損失，他因此被判處七年監(jiān)禁，這是英國歷史上規(guī)模最大的一樁銀行欺詐案。
阿多博利被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，而在高墻之外他的大批同事也不大開心。由于投行業(yè)務(wù)不景氣，瑞銀在未來三年中要裁員1萬人，這意味著倫敦金融城中不少“金領(lǐng)貴族”，在未來一段時期里沒有心情或者閑錢，再離開陰冷潮濕的倫敦，到西班牙的海灘上去享受陽光了。
幼兒教師和金融交易員不同的生活軌跡在幸福感上有了交匯。對每個人來說，重要的是內(nèi)心的陽光，這種幸福感不大會隨著腰包的薄厚程度而有所改變。為了記錄英國人內(nèi)心的“天氣情況”，大部分是陽光普照還是陰雨密布，英國國家統(tǒng)計(jì)局用了兩年多時間進(jìn)行了大規(guī)模的國民幸福程度調(diào)查。在這場英國版的“你幸福嗎”的統(tǒng)計(jì)中，英國社會的不同側(cè)面也被逐一呈現(xiàn)出來。
英國人幸福數(shù)據(jù)接近天堂
英國國家統(tǒng)計(jì)局兩年前開始“國家幸福計(jì)劃”，對英國人的幸福程度進(jìn)行測量，其目的是“發(fā)展和公布一種能被接受且可信的國民數(shù)據(jù)系統(tǒng)，使其能夠幫助國民對幸福情況進(jìn)行理解并檢測”。
英國國家統(tǒng)計(jì)局普查的內(nèi)容包括，“你對目前的生活滿意嗎”、“你昨天沮喪嗎”、“在多大程度上你覺得自己生活中所做的事是值得的？”等一系列問題，每個人都可以就這些問題打上0到10分。
總共超過3.4萬英國人通過互聯(lián)網(wǎng)或統(tǒng)計(jì)部門在英國各地組織的175次活動給出了自己的答案。英國統(tǒng)計(jì)局參考這些答案，推出英國國民幸福指數(shù)。與傳統(tǒng)的國內(nèi)生產(chǎn)總值核算系統(tǒng)相比，英國國民幸福指數(shù)包括全國收入平均狀況、國民健康水平、受教育程度和生存環(huán)境等多個方面。
經(jīng)合組織國家在衡量幸福標(biāo)準(zhǔn)時曾使用了一句話稱“更好的生活是衡量好政策的標(biāo)準(zhǔn)”，這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被英國廣為接受。本屆英國政府兩年多前上臺后開始推行國民幸福指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，首相卡梅倫認(rèn)為單靠經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)無法全面反映英國社會和國民的福祉，需要全新的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
單從統(tǒng)計(jì)看，收入和幸福感確實(shí)并沒有太大關(guān)系。1957年英國有52%的人感到自己非常幸福，而50年后，這樣的人只剩下36%，而英國國民的平均收入比過去提高了3倍。鑒于此，有不少人號召大家別老盯著口袋里的錢，而要更多關(guān)注幸福感。首相卡梅倫表示，活著不全是為了賺錢，政府也不應(yīng)該一味追求經(jīng)濟(jì)增長，而是要追求大眾幸福。
卡梅倫稱，幸福指數(shù)衡量法將最終幫助政府聚焦在如何讓國民的生活變得更有意義，而不僅僅只是提升基本生活水平。其實(shí)他是在重彈前任工黨政府的老調(diào)。英國工黨在10多年前就率先試水“幸福浪潮”。當(dāng)時英國政府采取多項(xiàng)措施，提升民眾幸福感，包括減少失業(yè)、禁播兒童垃圾食品廣告以抵抗物質(zhì)主義等。后來政府還專門成立“幸福感工作組”，衡量英國人的幸福感，為政府決策提供參考。
在英國統(tǒng)計(jì)局公布的幸福感的打分中，英國人平均亮出了8.2的高分。在這個評分體系中，0分代表極度不幸，10分則是宛若天堂，而從數(shù)據(jù)看，英國人已經(jīng)站到了天堂的入口處。
情緒樂觀無懼經(jīng)濟(jì)衰退
相關(guān)閱讀