原告蘇某訴被告孟某、王某人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法作出判決�，F(xiàn)本案進行到執(zhí)行階段，被執(zhí)行人王某、孟某對執(zhí)行標的相互承擔連帶清償責任。

該案立案執(zhí)行后，本院向二被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書，責令二被執(zhí)行人盡快履行義務，二人到期卻遲遲未履行，本院無奈下對被執(zhí)行人孟某采取了拘留措施。而后，被執(zhí)行人孟某履行了5000元現(xiàn)金及摩托車一輛（價值2700元）。之后經(jīng)執(zhí)行法官證實，現(xiàn)被執(zhí)行人確實暫無償還能力，2011年8月執(zhí)行法官邀請申請人一起到二被執(zhí)行人家中了解情況，現(xiàn)被執(zhí)行人孟某家中四口人，僅有半畝地，目前就靠孟某一人在外打工的工資來養(yǎng)活全家，家徒四壁無財產(chǎn)可供執(zhí)行。

被執(zhí)行人王某，家有年邁父母，均有病纏身，生活不能自理，家貧實在不能履行義務。對于二被執(zhí)行人目前的情況在得到申請人理解后，不在采取其它強制執(zhí)行措施。

現(xiàn)申請人蘇某因事故傷殘失去勞動能力，無能力生產(chǎn)，家中還有一女，有病在身，衣、食、就醫(yī)都很困難，經(jīng)該院領導研討后擬向蘇某發(fā)放5000元的執(zhí)行救助款先為孩子看病，解決申請執(zhí)行人的燃眉之急。

本案執(zhí)行法官在執(zhí)行工作中，不是一味采取強制措施，而是與人文執(zhí)行、和諧執(zhí)行相結合，時刻關注困難群眾和特困當事人，積極發(fā)揮執(zhí)行救助機制的作用，完善執(zhí)行救助制度，加大執(zhí)行救助力度，切實解決了涉執(zhí)特困群眾最直接、最關心、最現(xiàn)實的生活困難，真正體現(xiàn)了司法為民理念，維護了司法權威，彰顯了司法關懷。（劉靜淑）

劉雪華