由于這起人質(zhì)事件涉及的人數(shù)、國(guó)家眾多，引發(fā)聯(lián)合國(guó)及多國(guó)政府的密切關(guān)注。分析人士指出，在譴責(zé)恐怖行徑之余，應(yīng)對(duì)非洲西部地區(qū)的安全形勢(shì)提高警惕。
人質(zhì)事件傷亡慘重
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，阿爾及利亞軍隊(duì)于17日下午開始向被劫持人數(shù)最多的氣田生活區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，行動(dòng)一直持續(xù)到當(dāng)晚。除30名當(dāng)?shù)毓と俗孕刑用撏猓饩刃袆?dòng)使600多名被困工人和一半外國(guó)人質(zhì)獲救。
盡管對(duì)于有關(guān)解救人質(zhì)的細(xì)節(jié)及人員傷亡情況，目前各方說(shuō)法不一，但可以確定的是，這是近年來(lái)少見的、造成重大人員傷亡的劫持人質(zhì)事件。
分析人士認(rèn)為，這次人質(zhì)事件引發(fā)慘劇的原因之一在于，雙方態(tài)度堅(jiān)決，談判不易進(jìn)行。事件剛發(fā)生后，阿官方表態(tài)稱絕不會(huì)和劫持者進(jìn)行談判；而劫持方發(fā)言人也表示“政府軍一旦靠近，就炸死人質(zhì)”，并要求“與人質(zhì)一同離開”。阿官方表示，當(dāng)時(shí)挾持人質(zhì)的武裝分子即將離開阿爾及利亞國(guó)境線，此舉迫使阿方迅速采取了行動(dòng)。
劫持事件還引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人17日強(qiáng)烈譴責(zé)劫持事件，并對(duì)人質(zhì)安全表示關(guān)切。英國(guó)首相卡梅倫表示應(yīng)對(duì)這次綁架人質(zhì)事件做“最壞的打算”。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德表示，目前的情況很“糟糕”。
分析人士認(rèn)為，由于在營(yíng)救行動(dòng)中，多名人質(zhì)不幸死亡，這一事件可能還會(huì)繼續(xù)發(fā)酵，產(chǎn)生更遠(yuǎn)的國(guó)際影響。
地區(qū)危機(jī)引發(fā)憂慮
事件發(fā)生后，阿爾及利亞內(nèi)政部長(zhǎng)譴責(zé)恐怖分子“試圖削弱國(guó)家名譽(yù)、撼動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和破壞石油基地”。
與此同時(shí)，“血色營(yíng)”在向毛里塔尼亞官方通訊社發(fā)布的聲明中稱，劫持外國(guó)人質(zhì)是對(duì)法國(guó)出兵馬里后，阿爾及利亞政府允許法國(guó)戰(zhàn)機(jī)飛越其領(lǐng)空的報(bào)復(fù)，并要求法國(guó)立即結(jié)束在馬里的軍事行動(dòng)。
而阿爾及利亞當(dāng)?shù)孛襟w的分析文章認(rèn)為：在馬里問題上，阿爾及利亞處于兩難境地，阿首先希望馬里叛軍的力量得到有效控制，擔(dān)心馬里北部分裂勢(shì)力會(huì)對(duì)阿爾及利亞南部尋求獨(dú)立的民族形成“示范效應(yīng)”；而另一方面，又擔(dān)心陷入地區(qū)戰(zhàn)事的西非迎來(lái)新一輪的外國(guó)駐軍。
一些觀察人士認(rèn)為，此次事件反映了馬里危機(jī)的“外溢效應(yīng)”。在馬里政府的請(qǐng)求下，法國(guó)以平復(fù)叛亂、打擊恐怖勢(shì)力為由進(jìn)軍馬里。與此同時(shí)，地區(qū)恐怖勢(shì)力謀劃了劫持人質(zhì)事件，增加了地區(qū)的不安定因素。
局勢(shì)不容忽視
宣布對(duì)此次劫持人質(zhì)事件負(fù)責(zé)的“血色營(yíng)”自稱隸屬“基地”組織。一些軍事專家指出，這次發(fā)生在阿爾及利亞的人質(zhì)劫持行動(dòng)是“基地”組織典型的行動(dòng)方式，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該對(duì)“基地”組織勢(shì)力在地區(qū)抬頭予以高度重視。
作為世界上重要的液化天然氣生產(chǎn)國(guó)，阿爾及利亞擔(dān)心賴以生存的油氣生產(chǎn)遭受恐怖襲擊，因此一直嚴(yán)密打擊恐怖勢(shì)力，“基地”組織在當(dāng)?shù)氐姆种б欢瘸尸F(xiàn)壓縮之勢(shì)。
然而，近年來(lái)一些極端組織通過邊境走私活動(dòng)建立聯(lián)系并相互壯大，特別是2011年西亞北非政局發(fā)生動(dòng)蕩之后，地區(qū)局勢(shì)不穩(wěn)也助長(zhǎng)了這些組織的擴(kuò)張，而利比亞戰(zhàn)時(shí)流散的武器，為它們提供了便捷的彈藥市場(chǎng)。
一些中東觀察家更直接指出，目前不少聲稱受“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)的武裝團(tuán)伙實(shí)際上與“基地”組織并無(wú)系統(tǒng)性聯(lián)系，而是借機(jī)表達(dá)一種價(jià)值傾向，用“基地”之名做大自己。值得注意的是，這種“泛基地組織”一旦擴(kuò)散，恐怕更難控制。
作者：藺妍 王秋韻 黃健 相關(guān)閱讀