3月15日上午，濟寧市仲裁委員會召開新聞發(fā)布會向社會發(fā)布了2012年十大典型案例，財產(chǎn)保險合同糾紛案件、商品房買賣合同糾紛案件、房屋租賃合同糾紛案件等百姓普遍關(guān)心的熱點問題全部名列其中。發(fā)布過程中，一例財產(chǎn)保險合同糾紛案被發(fā)布工作人員作為發(fā)布會首個案件進(jìn)行重點介紹。

　　雙方爭議

　　保險公司準(zhǔn)備賴賬15萬

　　2010年2月，某物流有限公司在一保險公司為自己的重型半掛牽引車和掛重型低平板半掛車分別投保了交強險、第三者責(zé)任險和第三者責(zé)任險不計免賠險特約條款，保險期限1年，并繳納了保費。不料，僅僅隔了4個月，保險車輛在外地發(fā)生交通事故。經(jīng)法院審理，判決保險公司賠付受害人于某的父母保險金22萬元，物流公司賠償受害人于某的父母417605.6元。判決書生效后，2011年8月，物流公司賠付了受害人的父母，然后就貨車的理賠事宜同保險公司進(jìn)行交涉。

　　但是，雙方就第三者責(zé)任保險賠償數(shù)額發(fā)生分歧。物流公司認(rèn)為，保險車輛主掛車分別投保了第三者責(zé)任險，保險金額分別都是15萬元，因此，保險公司應(yīng)當(dāng)賠付本次保險事故第三者責(zé)任險保險金30萬元。保險公司卻拿出保險公司機動車第三者責(zé)任保險條款，主張賠付物流公司保險金15萬元。雙方爭執(zhí)不下，到仲裁委員會申請仲裁。

　　仲裁裁決

　　物流公司獲賠30萬

　　仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為，保險公司在簽訂保險單時，沒有按照保險法的規(guī)定，履行明確告知投保人的各項權(quán)利義務(wù)的職責(zé)，損害了投保人的合法權(quán)益。保險條款第十二條“賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”的約定，不僅排除了投保人依法享有的權(quán)利，還免除了保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十九條的規(guī)定，該條款無效。根據(jù)規(guī)定，仲裁庭裁決保險公司于裁決生效之日起5日內(nèi)賠付給物流公司機動車、掛機動車第三者責(zé)任險保險金各15萬元，共計30萬元。

　　專家提醒

　　選保險需經(jīng)“四部曲”

　　對此，濟寧市仲裁委提醒大家簽訂保險合同時要注意以下幾點：首先，要仔細(xì)閱讀保險條款，弄明白重要條款的含義，還要進(jìn)一步理清投保人和被保險人的權(quán)利和義務(wù)。其次，要謹(jǐn)慎挑選保險公司，選擇那些聲譽好，實力雄厚的保險公司。另外，要檢查保險營銷員、代理人、經(jīng)紀(jì)人的資格證書和展業(yè)證明，確保其具備保險監(jiān)督管理部門規(guī)定的資格條件。此外，當(dāng)保險事故發(fā)生后，投保人或被保險人應(yīng)該及時通知保險公司，如果投保財險，保險事故發(fā)生時應(yīng)積極采取措施進(jìn)行搶救，防止和減少保險對象損失，在事故結(jié)束后進(jìn)行索賠時，應(yīng)提供有關(guān)證明。如果沒有履行上述義務(wù)，保險公司可能減少賠償金額，甚至拒絕賠償。