
【環(huán)球網綜合報道】日本《外交學者》網站近日刊登了美國海軍戰(zhàn)爭學院戰(zhàn)略研究副教授詹姆斯·R·霍姆斯(James R. Holmes)關于中美競爭的文章;裟匪拐J為,中美競爭對美國而言,結果并不樂觀。但美國可以借助所謂的盟友優(yōu)勢,保持對中國的壓制局面。
霍姆斯教授打比方稱,如果雙方舉行一場比賽,但只有一個隊出場,那么未出場的隊伍將會輸掉一切,即使這只隊伍在實力上占有十分明顯的優(yōu)勢。這一道理適用于體育比賽,也同樣適用于地緣政治。他說,1991年海灣戰(zhàn)爭結束以來,中國就開始與美國展開軍事競賽。中國人民解放軍的核心工作集中在低價武器的開發(fā)和部署上,這將使得美國針對中國的任何干預行動都變得過分昂貴!霸趹(zhàn)略上取得勝利并不意味著要在每個方面都獲勝。如果沒有更好的辦法取勝,能夠說服對手退出競賽也不失為一種好辦法。畢竟,在這種情況下,取得勝利不需要遭受對抗性運動過程中可能產生的傷痛、廢話和其它令人頭痛的問題,”霍姆斯說。
他接下來指出,冷戰(zhàn)的結束使美軍失去了直接的戰(zhàn)略目標。具體來說,在蘇聯(lián)解體后,由于沒有新的敵人出現(xiàn)和美國爭奪能源和其它資源,美國的軍事戰(zhàn)略出現(xiàn)了一定程度的戰(zhàn)略漂移。而直到近幾年,美國才剛剛開始有人注意到中國的軍事崛起,此前,幾乎沒有人愿意去思考中美對抗的可能性。即使是今天,美國學者和軍方人員宣稱中國大陸軍力仍需多年才能趕上臺灣的現(xiàn)象依舊十分普遍。他們不斷吹噓著美國國防預算比其后16個國家總和還多,或者美國海軍的實力比其后13國海軍的總和還強。
霍姆斯教授認為,美國仍需為此保持警惕。他進一步解釋道,一個國家完全可以集中其全部軍事實力,在本國疆界內來對抗美國軍隊的一小部分。因為在上述區(qū)域內,該國軍隊具有明顯的數量優(yōu)勢、直接的后勤保障、充足的地理常識和其它一系列優(yōu)勢。這些優(yōu)勢可以將美國在理論上的數量優(yōu)勢全部抵消,使直接關乎美軍戰(zhàn)爭命運的海戰(zhàn)和空戰(zhàn)變得更加具有不確定性。
對于這是否意味著美國注定要遭受失敗,霍姆斯教授并沒有給出任何定論。他認為,萬事沒有注定。但他建議,美軍應當在將其裝備留給盟友后,立刻撤出上述發(fā)生爭端的區(qū)域。他舉例說明,中國在保衛(wèi)本國領土方面具有絕對的優(yōu)勢。但只要美國的盟友繼續(xù)保持其對所謂島鏈和海洋通道的有效控制,美國海軍就仍然可以在發(fā)生海平面以下的戰(zhàn)爭中占據明顯的有利地位。因此,美國應當繼續(xù)保留并進一步擴大其在盟友方面占據的優(yōu)勢,力圖避免來自海洋的挑戰(zhàn)使美國措手不及。
文末,霍姆斯教授將中國的行為渲染成“十分像孫子時代具有支配性權力的君主”,“一個希望通過威懾使別人臣服的專橫的代表”。他認為,這實際上是美國可以借以聯(lián)合盟友的很好的機會。美國必須嚴謹的利用這些優(yōu)勢,通過做出理智的選擇以應對來自中國的挑戰(zhàn)!懊绹鴳撏ㄟ^盡可能多的投入讓中國承擔更高昂的代價,以期阻止中國在博弈中達到新的高度!
更多精彩 請點擊環(huán)球網
相關閱讀