7月2日訊（記者 侯雪）近日，網(wǎng)友“shan@haohaizhi”在本網(wǎng)《濟(jì)寧市網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)》上留言反映，稱呂公堂街博古莊段的路邊攤有人向攤主收取所謂的攤位費(fèi)。網(wǎng)友“shan@haohaizhi”表示，這條馬路市場(chǎng)城管部門屢治不止，本因省運(yùn)會(huì)取締的，可最近不知道又有誰(shuí)出來(lái)收所謂的攤位費(fèi)，今天收了費(fèi)，商販就可“理所當(dāng)然”的擺攤買賣，當(dāng)然屢治不止了。
“那么，該市場(chǎng)是否該收取攤位費(fèi)，又由誰(shuí)來(lái)收取攤位費(fèi)？”網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑。市中區(qū)政府稱，南苑街道博古莊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)由博古莊村委對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一管理，由博古莊村委市場(chǎng)管理辦公室收取攤位費(fèi)。
據(jù)介紹，南苑街道博古莊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)位于柳行路以北，中心閘南路以南，東臨新園小區(qū)，西鄰博古莊村。該市場(chǎng)成立于1992年，1997年應(yīng)上級(jí)對(duì)馬路市場(chǎng)予以取締的要求，開始對(duì)該市場(chǎng)進(jìn)行取締工作。后雖經(jīng)歷屆政府，多個(gè)部門聯(lián)合做了大量工作，但整治效果不明顯，該市場(chǎng)一直未能徹底取締，是中區(qū)現(xiàn)存的唯一的馬路市場(chǎng)。長(zhǎng)年以來(lái)，整個(gè)市場(chǎng)運(yùn)行一直處于無(wú)人管理的狀態(tài)，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序混亂、環(huán)境衛(wèi)生狀況較差，私搭亂建、占道經(jīng)營(yíng)、超門頭經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重。期間，南苑街道辦事處聯(lián)合職能部門多次治理，但效果不明顯。
在今年開展的城市環(huán)境綜合治理百日行動(dòng)中，將博古莊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)納入重點(diǎn)整治范圍。通過(guò)多部門聯(lián)合執(zhí)法，市場(chǎng)秩序明顯好轉(zhuǎn)，環(huán)境衛(wèi)生狀況得到明顯改善。為確保整治效果長(zhǎng)效保持，南苑街道辦事處責(zé)成博古莊村委對(duì)該市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一管理。對(duì)此，博古莊村委成立了專門的市場(chǎng)管理辦公室，由市場(chǎng)管理辦公室與各攤位簽訂市場(chǎng)管理協(xié)議。對(duì)固定經(jīng)營(yíng)攤位每個(gè)攤位收取500元的規(guī)范經(jīng)營(yíng)保證金，60元衛(wèi)生費(fèi)，100元市場(chǎng)管理費(fèi)。流動(dòng)攤位按攤位大小每日收取2-3元不等，對(duì)低保困難戶實(shí)行減免收費(fèi)。由村委將衛(wèi)生費(fèi)的繳納收歸管理。攤位退出市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)，應(yīng)退還攤位費(fèi)。
針對(duì)網(wǎng)友反映情況，市中區(qū)政府迅速與南苑街道辦事處聯(lián)系了解情況，并將調(diào)查結(jié)果在在網(wǎng)上做出公開答復(fù)。南苑街道辦事處稱，經(jīng)南苑街道辦事處與博古莊村委商議決定，取消市場(chǎng)管理費(fèi)的收取，并退還已收取的經(jīng)營(yíng)保證金，另外，根據(jù)攤位的大小收取60元、90元、120元三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生費(fèi)。
南苑街道辦事處表示，今后，將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)管理的監(jiān)督指導(dǎo)，督促市場(chǎng)管理單位進(jìn)一步改進(jìn)管理方式方法，規(guī)范市場(chǎng)管理行為。
記者感言：
實(shí)際上，看看那些能長(zhǎng)期存在的馬路市場(chǎng)，幾乎都有所謂的“管理人員”在收費(fèi)，盡管是占道經(jīng)營(yíng)，但只要交了錢，經(jīng)營(yíng)就成“合法化”，攤販可以放心地占道，相關(guān)管理部門也能利用管理費(fèi)用約束營(yíng)業(yè)者，似乎實(shí)現(xiàn)了“雙贏”，但損害的卻是廣大市民的通行便利、城市形象，還有城市管理法規(guī)的嚴(yán)肅性。
如果占道經(jīng)營(yíng)確有存在的必要，至少需要進(jìn)行規(guī)范，盡量減小對(duì)道路通行和附近居民生活的影響，不能任攤販自行其是。適當(dāng)收取衛(wèi)生管理費(fèi)也并非不可，但應(yīng)該于法有據(jù)，取之于市場(chǎng)，用之于市場(chǎng)，不能自作主張定價(jià)，收費(fèi)用途必須明示。
誠(chéng)然，攤販這樣的低收入群體需要考慮，但占道經(jīng)營(yíng)也要管理，更不能是“以費(fèi)代管”。如果以收費(fèi)的方式來(lái)管理占道經(jīng)營(yíng)，毫無(wú)疑問(wèn)，將會(huì)滋生更多的馬路市場(chǎng)，影響不言而喻。
原帖鏈接：呂公堂街博古莊段路有人收攤位費(fèi)？