答：曾經(jīng)有很長一段時間，日本并不需要戰(zhàn)爭記憶，這是因為有牢固的日美關(guān)系作為支撐。中國是共產(chǎn)主義國家，當時就像不存在一樣。但是，冷戰(zhàn)結(jié)束后，日美關(guān)系對日本而言已經(jīng)不再是唯一重要的對外關(guān)系。20世紀90年代，日本突然必須要與亞洲打交道，日本政府必須應對戰(zhàn)爭記憶。這是世界的“新常識”。
仇恨型民族主義讓人憂
問：另一方面，安倍首相在8月15日未去參拜靖國神社。
答：靖國神社的處理是個難題。這是為慰藉戰(zhàn)死者靈魂而修建的設施。人們想起這里，并不是會想起甲級戰(zhàn)犯，而是會想起自己的祖父和曾祖父。但是今年夏天，如果安倍首相前往參拜靖國神社，也許會造成無法挽回的損失。
歷史問題如今已經(jīng)與安全保障問題相聯(lián)系，且必須進行關(guān)聯(lián)處理。一旦靖國神社問題升溫，就會出現(xiàn)“反對日本重整軍備”的聲音，并且會引發(fā)竹島(韓國稱獨島—本報注)和尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼—本報注)問題以及慰安婦等問題。
問：“地緣政治遲鈍”以外，還應當注意哪些東西？
答：我很擔心仇恨型民族主義，比如充滿對在日韓國人惡意的游行。這遠比安倍首相更為危險。中韓的年輕人會討厭日本，日本也會出現(xiàn)相應的反彈。年輕人如果相互憎惡，東亞會變成何種局面？輕率的愛國心與對祖國的自豪感是完全不同的兩樣東西。
在后冷戰(zhàn)時期，日本面臨的一大變化就是亞洲各國的成長，特別是中國的崛起。東亞國家之間的經(jīng)濟關(guān)系空前密切，地緣政治的變化會造成很大緊張。日本民族主義的矛頭之所以指向中國和韓國，也有此背景。
日本應當努力做全球性的行為體。日本是無核國家，不出售武器，又是經(jīng)濟大國，它應當像挪威那樣擔任和平斡旋者，在其他國家不作為的空間中尋找自己的角色。
有人會問如何應對崛起的中國。我認為，用軍備對付軍備是一種愚蠢的做法。(報紐約支局局長真鍋弘樹) (來源：新華國際)http://news.sohu.com/20130822/n384793508.shtmlnews.sohu.comfalse新華網(wǎng)http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/22/c_125222577.htmreport2695 【日本《朝日新聞》8月20日文章】題：安倍政權(quán)與戰(zhàn)爭記憶—專訪美國哥倫比亞大學教授卡蘿爾·格盧克原文提要如何看待日本的“右傾 (責任編輯：UN625) 原標題：美國哥倫比亞大學教授：安倍做法充滿“地緣政治遲鈍” 相關(guān)閱讀