目前，岡比亞留在臺灣讀書的學生還有 218 人，這些學生絕大部分不敢公開指責他們的賈梅總統(tǒng)，但就讀于臺灣屏東科大的岡比亞學生馬賽西及卡馬拉兩人這幾天成為熱門人物，他們經(jīng)常在媒體上露面說，他們“熱愛臺灣、想在臺灣念書、不愿斷交”。

　　岡比亞總統(tǒng)賈梅經(jīng)常語出驚人。他2007年時聲稱在夢中學會治療艾滋病，成為國際媒體上廣為流傳的花邊新聞。他還曾表示，同性戀是人類的最大威脅，受到西方輿論的強烈抨擊。臺灣有網(wǎng)站還傳出他2007年訪美期間，揚言一旦臺海局勢發(fā)生變化，岡比亞將出兵東亞攻擊中國沿海經(jīng)濟區(qū)，以防止臺海危機擴大。

　　或許正是賈梅的這種表現(xiàn)，讓臺當局看到了希望。但臺灣媒體質(zhì)疑，即使保住這個“邦交國”又能如何。《中國時報》說，猜不透賈梅葫蘆里賣的是什么藥，馬政府決定派員斡旋。在多數(shù)民眾眼里，更不希望這是“會哭的孩子有糖吃”。馬當局若陷入“邦交國”數(shù)字迷思，不只撒大筆鈔票，還賠上國人信心。

　　臺為何看重“邦交國”

　　普通臺灣人對于“邦交國”并不了解，甚至很陌生。但很多臺灣人仍然認為維持一定“邦交國”數(shù)量非常重要。臺大榮譽教授張麟征說，臺灣要在國際間維持一個“主權國家”的基本身份，不能沒有“邦交國”，甚至“邦交國”還不能少于某個數(shù)量，這是過去兩岸經(jīng)�！盎ネ趬δ_、互搶邦交國”以及“外交戰(zhàn)”不斷的根本原因。

　　臺灣退休“外交”人員張鷹認為，失去“邦交國”，就會失去民心士氣。如果失去岡比亞，臺灣在非洲的活動空間和能見度將更緊縮。一旦失去“邦交國”，絕不在于數(shù)字的減少，而是民心士氣的低落。

　　但“邦交國”給臺灣帶去的是大量煩惱。臺《聯(lián)合報》稱，臺灣與除梵蒂岡之外的其他22個“邦交國”互動，一向都是“有求于我多，我求其者寡”。對方圖臺方實質(zhì)的金援和建設，臺方謀他無形的發(fā)聲和“仗義執(zhí)言”。這幾年馬英九基于兩岸關系改善，逐年減少援外預算，希望別再被“邦交國”當冤大頭，“邦交國”早已心懷不滿。此番岡比亞賈梅帶頭發(fā)難，其他“邦交國”都在觀察臺灣反應，若發(fā)現(xiàn)原來會吵的孩子有糖吃，紛紛有樣學樣，臺灣的“外交戰(zhàn)場”恐將遍地烽火。

　　《聯(lián)合報》歷數(shù)臺灣經(jīng)歷的“外交波折”稱：2008年馬英九首訪中南美洲，出席巴拉圭新任總統(tǒng)魯戈就職典禮。魯戈在競選期間多次強調(diào)要與中國大陸建交，但當選后又歡迎臺灣“總統(tǒng)”到訪，和馬英九相見甚歡。沒想到馬英九離開后不到半個月，魯戈又說要改變支持臺灣的立場。去年1月，臺灣新任駐巴拿馬“大使”周麟履新，巴國外交部禮賓司長還到機場接機，原以為是完美駐外生涯的起點，沒想到兩天后全變了調(diào)。巴國總統(tǒng)馬丁內(nèi)利誤解臺灣干涉內(nèi)政，又對臺方援助逐年減少長期不滿，因此對周麟處處刁難。碰壁194天后，周麟才獲準呈遞到任“國書”。

　　大陸的表態(tài)讓臺灣綠營找茬都找不到借口，島內(nèi)對兩岸“外交休兵”的攻擊火力一下子弱了下去。有臺灣人認為，可以利用這次機會，測試大陸在兩岸互利的基礎，是否會協(xié)助臺灣處理或解決此困境。臺灣也可以用實際行動向“邦交國”說明，實質(zhì)互利是臺灣要的，虛幻的“邦交國”數(shù)字已不存在。

　　國民黨籍“立法委員”林郁方表示，第三世界國家有不少機會主義者，希望從兩岸關系中得利，此時派員前往反倒自討沒趣。既然中國大陸表明未介入，臺灣應該耐心、冷靜與對方斡旋，讓岡比亞無法借機勒索。

　　實際上，即使大陸不出手，臺灣的失意也無法挽回。有學者表示，與臺灣“建交”的小國意識到與臺灣交往是沒有前途的，他們總想拋棄臺灣。另外，大陸內(nèi)部也承受著一定壓力。香港《東方日報》17日評論說，近年不少臺灣的“邦交國”希望“跳船”，但未獲北京同意。中共可以說給足馬英九面子了。但馬英九似乎是爛泥糊不上墻，不但不能在政治對話上給予大陸足夠的響應，而且自己的民望也愈來愈低，因此，北京應該與岡比亞建交。