民眾抗議美國國家安全局監(jiān)視項目。資料圖片圖/東方IC美國涉外情報調(diào)查法院3日再次裁定，美國國家安全局可以繼續(xù)從手機(jī)制造商處收集美國民眾手機(jī)數(shù)據(jù)。
而之前一家聯(lián)邦法院裁定，國家安全局大規(guī)模收集國內(nèi)民眾手機(jī)數(shù)據(jù)可能違憲。美國政府3日就此提出上訴。
延長項目授權(quán)期限
美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)言人肖恩·特納3日說，涉外情報調(diào)查法院延長了國家安全局手機(jī)數(shù)據(jù)收集項目的期限。
特納沒有提及法院授權(quán)更多細(xì)節(jié)。按慣例，授權(quán)期限一般為90天，即3個月。
這一項目自2006年啟動，情報機(jī)構(gòu)定期向涉外情報調(diào)查法院申請授權(quán)延期。一名美國官員稱，最近的授權(quán)令涵蓋所有手機(jī)制造商。
特納在聲明中說，過去7年間，涉外情報調(diào)查法院15名法官36次裁定，國家安全局收集美國國內(nèi)手機(jī)數(shù)據(jù)合法。
國家安全局的項目主要是收集手機(jī)“元數(shù)據(jù)”，通過這種數(shù)據(jù)，情報機(jī)構(gòu)可以追蹤用戶何時給何人打電話。這是國家安全局承包商前雇員愛德華·斯諾登去年揭露并引發(fā)公眾憤怒的政府監(jiān)視項目之一。
兩家法院裁決矛盾
就手機(jī)監(jiān)視項目的爭議，一個總統(tǒng)顧問委員會先前建議，在就每次搜索沒有獲得特別法院批準(zhǔn)的情況下，不再允許國家安全局收集、存儲和搜尋手機(jī)記錄。
斯諾登去年曝光美國情報機(jī)構(gòu)監(jiān)視項目后，一些美國團(tuán)體分別在聯(lián)邦法院起訴，指控美國政府監(jiān)視民眾手機(jī)數(shù)據(jù)違法，要求法院禁止這種監(jiān)視項目。
而美國兩家法院最近就收集手機(jī)記錄是否合法給出截然相反的裁決結(jié)果。
去年12月16日，設(shè)在華盛頓的聯(lián)邦法院法官理查德·利昂裁定，國安局大規(guī)模收集國內(nèi)手機(jī)信息項目可能違憲，還應(yīng)原告方請求下令政府停止這一監(jiān)視項目并銷毀現(xiàn)存記錄。
而設(shè)在紐約曼哈頓的南區(qū)聯(lián)邦法院法官威廉·波利去年12月27日裁決，國家安全局收集手機(jī)用戶數(shù)據(jù)符合憲法，同意政府的撤案申請。
美國政府提起上訴
就去年12月16日的裁決，美國司法部律師本月3日來到設(shè)在華盛頓的美國聯(lián)邦上訴巡回法庭。在這份一頁紙的上訴申請中，司法部申請推翻法官利昂的裁決。
美國政府就這一裁決上訴在意料之中。法律人士稱，利昂當(dāng)初作出裁決時，也沒有簽署執(zhí)行令，就是等候政府方上訴。
而就監(jiān)視項目向美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬及高級安全官員發(fā)起共同起訴的原告方律師拉里·克雷曼說，他更希望聯(lián)邦上訴巡回法庭下星期把本案直接移交最高法院。
克雷曼說，他們的行動正確，因?yàn)閲野踩值陌缸邮巧婕皬V大公眾的重要事情，“我們不能允許這種情況繼續(xù)，國家安全局正在監(jiān)視每個人”。
國家情報總監(jiān)發(fā)言人特納說，在監(jiān)視項目仍在有益運(yùn)行的情況下，美國情報機(jī)構(gòu)愿意修改手機(jī)監(jiān)視項目，提供額外隱私和公民自由保障。美國政府正在認(rèn)真評估那個顧問委員會的建議。
在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院輸?shù)粼V訟的美國公民自由聯(lián)盟表示，該聯(lián)盟本周將向設(shè)在紐約的聯(lián)邦上訴法庭提起上訴。分析人士指出，這兩起訴訟都可能最終打到最高法院。
據(jù)新華社電http://news.sohu.com/20140105/n392957696.shtmlnews.sohu.comfalse京華時報http://epaper.jinghua.cn/html/2014-01/05/content_53694.htmreport1752民眾抗議美國國家安全局監(jiān)視項目。資料圖片圖/東方IC美國涉外情報調(diào)查法院3日再次裁定，美國國家安全局可以繼續(xù)從手機(jī)制造商處收集美國民眾手機(jī)數(shù)據(jù)。而之前一家聯(lián)邦法 (責(zé)任編輯：UN640) 原標(biāo)題：美再次授權(quán)國安局收集民眾手機(jī)數(shù)據(jù)(圖) 相關(guān)閱讀