北京時(shí)間今天凌晨4點(diǎn)，美國中情局前雇員斯諾登以文字直播的形式，在線回答了13位全球網(wǎng)友的提問。對于間諜行動(dòng)是否是合理的，斯諾登認(rèn)為，情報(bào)機(jī)構(gòu)的設(shè)立是為了偵查有針對性的目標(biāo)，而不是為了毫無篩選地監(jiān)控所有公民，這種規(guī)模空前的監(jiān)控并非出自情報(bào)需要，而僅僅是因?yàn)樾录夹g(shù)讓監(jiān)控的成本越來越低。
問題五：你盜取同事密碼時(shí)考慮過他們的隱私嗎？
斯諾登：首先對提問人表達(dá)我的敬意，路透社的報(bào)道是錯(cuò)誤的。我從來沒有盜取任何密碼，我也沒有欺騙我的同事。
問題六：你覺得安全機(jī)構(gòu)權(quán)限多大才合適？某些間諜行動(dòng)是需要的吧？
斯諾登：間諜活動(dòng)并不都是壞的�，F(xiàn)在最大問題是政府正在利用新技術(shù)進(jìn)行不加選擇的大規(guī)模監(jiān)聽，這些政府部門每天都在監(jiān)聽上億平民的日常對話。他們這么做并不是出于需要——畢竟，這些項(xiàng)目在美國歷史上是前所未有的，而且是為了應(yīng)對一個(gè)比起浴缸掉下來和警察執(zhí)法要小得多的威脅，而是因?yàn)樾录夹g(shù)讓監(jiān)聽變得容易且成本低。
我覺得，我們打電話、買東西、發(fā)短信、寫郵件、上網(wǎng)的時(shí)候，我們不需要被永久記錄在案。特別是，當(dāng)我們現(xiàn)在有聯(lián)邦政府的庭審、報(bào)告和國會的聲明，這些項(xiàng)目并沒有放我們更加安全，我們需要糾正這一錯(cuò)誤。
這是一個(gè)全球問題，美國需要領(lǐng)頭改正。如果我們的政府認(rèn)定憲法第四修正案有關(guān)反對不合理搜查的內(nèi)容不再適用，僅僅因?yàn)楦Q探變得更加容易，我們就給政府的獨(dú)裁掃平了道路，讓他們可以不加辨別地撒網(wǎng)監(jiān)控所有公民，這正是國家安全局目前正在做的。
這對我們國家、對世界都沒有好處，我沒有站在一旁讓這一切發(fā)生，無論我將為此付出何種代價(jià)。國家安全局和其他的美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的設(shè)立是為了通過有目標(biāo)的監(jiān)聽來滿足我們對情報(bào)的需要——如我們一直所做的，這并不需要對整個(gè)國家進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)聽。
當(dāng)我們的高科技可以讓我們輕而易舉地進(jìn)入全世界任何我們想進(jìn)入的設(shè)備時(shí)（包括默爾克的手機(jī)），那么沒有理由讓我們將時(shí)間浪費(fèi)在監(jiān)聽我們遠(yuǎn)在密蘇里州的祖母的電話上。（鄭青亭）
http://news.sohu.com/20140124/n394113705.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息http://world.cankaoxiaoxi.com/2014/0124/339599.shtmlreport1022北京時(shí)間今天凌晨4點(diǎn)，美國中情局前雇員斯諾登以文字直播的形式，在線回答了13位全球網(wǎng)友的提問。對于間諜行動(dòng)是否是合理的，斯諾登認(rèn)為，情報(bào)機(jī)構(gòu)的設(shè)立是為了偵查有針 (責(zé)任編輯：UN646) 原標(biāo)題：斯諾登：美國搞大規(guī)模監(jiān)聽并非有需要而是成本低 相關(guān)閱讀