王亞男認為，近些年雖然英軍參戰(zhàn)不少，但基本上充當(dāng)美軍的小弟，參與戰(zhàn)爭也基本上是小打小鬧。失去了美軍的支持，英軍在世界范圍內(nèi)獨立作戰(zhàn)能力極為有限，其裝備體系也很難支撐在遠離本土的地區(qū)進行一場高強度戰(zhàn)爭。在這樣的情況下，假設(shè)一場兩個安理會國家軍隊遠距離投送的正面交鋒，根本沒有有價值的英軍戰(zhàn)例可供參考，幾十年前馬島戰(zhàn)爭的借鑒意義已經(jīng)不太大了。
一名不愿透露姓名的中國軍事專家也不完全認同薛理泰的觀點。
他認為，在盟友支持方面，中國的國際影響日益擴大，誰能保證別國就會站在英國一邊呢？不過這名專家也承認，解放軍長期以來奉行防御性的國防政策，在遠離本土的地區(qū)作戰(zhàn)并不是解放軍建設(shè)的重點，所以在這方面確實存在弱項，也越來越不適應(yīng)保護中國全球利益的要求。這也是解放軍今后發(fā)展建設(shè)的重點。
王亞男強調(diào)，在局部低烈度但戰(zhàn)場局勢變化很快的作戰(zhàn)行動中，往往是很小的軍事單位進行高效的協(xié)同配合，比如以營級甚至是排連級進行行動，這就對于遠程通訊能力以及基層指揮官的決策能力有很高要求。在可預(yù)見的未來，隨著解放軍遠程作戰(zhàn)能力的增強，以上級指揮員的直接命令為中心的作戰(zhàn)體系已經(jīng)不能適應(yīng)高速變化的遠程作戰(zhàn)，這就對解放軍的基層指揮員提出了更高的要求。
http://news.sohu.com/20140128/n394318848.shtmlnews.sohu.comfalse環(huán)球網(wǎng)http://mil.huanqiu.com/paper/2014-01/4797775.htmlreport2596【新疆軍區(qū)步戰(zhàn)群狂打反坦克彈】【環(huán)球時報特約記者張亦馳本報記者劉揚】如果中國和英國在與兩國距離相近的戰(zhàn)場上打一仗，誰能打過誰？這個聽上去距離現(xiàn)實太過遙遠的軍事假 (責(zé)任編輯：劉盛錢) 原標(biāo)題：英美專家：解放軍打不過英軍 我專家部分認同 相關(guān)閱讀