安倍當(dāng)天這樣強(qiáng)調(diào)行使集體自衛(wèi)權(quán)的必要性：“現(xiàn)在是時候直面那些空穴來風(fēng)的負(fù)面效應(yīng)了。”

　　報道稱，安倍想到的例子是：當(dāng)在日本附近的公海上航行的美國艦船遭到攻擊時，日本自衛(wèi)隊艦艇即使近在咫尺也不能進(jìn)行反擊；即便朝鮮向關(guān)島發(fā)射導(dǎo)彈，日本的宙斯盾艦也不得攔截。他再三表達(dá)過對于類似事態(tài)的擔(dān)憂，如果發(fā)生這樣的事情，“日美同盟就完蛋了”。

　　安倍希望通過修改憲法解釋盡快解禁集體自衛(wèi)權(quán)。雖然自民黨在競選綱領(lǐng)中寫明要修改憲法第9條，但修憲畢竟需要在日本參眾兩院分別獲得三分之二以上的支持，門檻較高。基于懇談會將于4月提交的報告書，安倍的目標(biāo)是在2014年夏天通過有關(guān)修改憲法解釋的內(nèi)閣決議。

　　報道指出，安倍提出的三步走中的第二步是健全相關(guān)配套法律，主要涉及規(guī)定了日本自衛(wèi)隊出動條件的自衛(wèi)隊法及防備日本遭受直接武力攻擊事態(tài)的武力攻擊事態(tài)對處法。這兩部法律針對的都是日本遭受外來攻擊的情況，而對于日本沒有遭受直接攻擊的情況，就必須加入新的內(nèi)容以確保自衛(wèi)隊能夠應(yīng)對。

　　而規(guī)定了日本周邊“有事”，比如當(dāng)朝鮮半島進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)等情況發(fā)生時，日本向美軍提供后方支援的周邊事態(tài)法也可能做出修改。因為一旦集體自衛(wèi)權(quán)得到解禁，該法所規(guī)定的日本自衛(wèi)隊迄今為止所承擔(dān)的補(bǔ)給、運(yùn)輸、醫(yī)療等援助美軍的內(nèi)容就將需要得到大幅擴(kuò)展。安倍已經(jīng)計劃在2014年秋季臨時國會會期內(nèi)提出相關(guān)的法案。

　　報道稱，當(dāng)憲法和其他法律問題解決后，日本自衛(wèi)隊便可依據(jù)集體自衛(wèi)權(quán)展開行動，而最后一步就是針對個別問題做出政策判斷了。比如當(dāng)美國艦船在日本近海遭遇攻擊，由于擁有了集體自衛(wèi)權(quán)，日本自衛(wèi)隊就可以進(jìn)行反擊。但是在同樣情況下，如果遭受攻擊的地點(diǎn)發(fā)生在遠(yuǎn)海，做出的判斷可能就是不使用集體自衛(wèi)權(quán)。如何約束日本自衛(wèi)隊的行動，做出政策判斷時依據(jù)哪些標(biāo)準(zhǔn)，這都是問題。

　　報道指出，安倍重視的是，解禁集體自衛(wèi)權(quán)將可以強(qiáng)化日美同盟，提高遏制能力。在5日參議院預(yù)算委員會上他強(qiáng)調(diào)說：“我們不是必須得行使集體自衛(wèi)權(quán)，而是擁有了（行使的）權(quán)利才能擁有選擇政策的權(quán)利�！�