《日本時報》網(wǎng)站3月1日發(fā)表題為《日本反動分子發(fā)動文化戰(zhàn)》的文章，作者為坦普爾大學日本校區(qū)亞洲研究負責人杰夫·金斯頓。文章稱，當前圍繞日本民族特性和歷史爆發(fā)的文化戰(zhàn)將損害該國的國家利益并破壞其聲譽。然而，就在右翼極端分子置國內主流民意于不顧，謀求修改日本在亞洲的侵略史和殖民統(tǒng)治史，從而掌控局面的同時，他們還鉗制媒體、削弱新聞自由、降低透明度和加強愛國主義教育，從而對日本的開放社會發(fā)動了攻擊。

　　故意歪曲二戰(zhàn)歷史

　　文章稱，在安倍晉三首相的支持下，這些開安慰性藥方的人信心滿滿。他們覺察到這是把淡化的日本戰(zhàn)時歷史強加于人的大好機會。這個版本的歷史對無數(shù)亞洲受害者而言是一種侮辱。

　　當然，在這個過程當中，他們忽視了日本普通民眾的犧牲和軍人的犧牲。極端分子把日本引入了那場國家性的災難，而軍人充當了炮灰。

　　當今的極端分子故意曲解歷史教訓。不知何故，他們以為自己可以踐踏受日本侵略的國家的尊嚴和感情，以培養(yǎng)日本的自豪感。

　　文章稱，然而，這種肆意篡改日本與亞洲共同歷史的企圖激怒了中國和韓國，也使東京走上與華盛頓發(fā)生沖突之路。奉行強硬政策的安倍使不具威脅、信奉和平主義的日本看起來像是個開始變得好戰(zhàn)的國家。

　　絕大多數(shù)日本人珍視自己的開放社會，但擔心黑暗勢力即將到來。

　　據(jù)悉，2013年夏天，日本島根縣松江市教育委員會著手限制學生閱讀以廣島原爆為題材的反戰(zhàn)漫畫《赤足小子》。公眾公開譴責這種蠱惑人心的行為，迫使右翼分子讓步，同時使得這部漫畫熱賣。很顯然，針對日本戰(zhàn)時領導人和軍方暴行的批評仍然讓迫切希望篡改那段歷史的右翼分子感到不快。他們還大肆抨擊宮崎駿2013年的影片《起風了》，指責該片不愛國。不過，該片在票房方面大獲成功。

　　民族主義走向公開

　　文章稱，如今已成為家常便飯的反韓示威是日本軍國主義復活的又一體現(xiàn)。小批示威者發(fā)出惡毒的威脅，恐嚇東京新大久保韓裔聚居區(qū)的商店顧客和韓語學校的學生。

　　這種暴行受到法庭的警告，也引發(fā)了針鋒相對的示威活動，但它讓大家明白，在安倍時代，丑惡的民族主義正在走向公開。

　　文章稱，在最近舉行的東京都知事選舉中，名譽掃地的日本自衛(wèi)隊前航空幕僚長田母神俊雄獲得了61萬票，得票率約為12%。出口民調顯示，他吸引了許多喜歡他的強硬言論的年輕選民。他支持日本研發(fā)核武器，拒絕對1931—1945年的侵華行為道歉。

　　為田母神俊雄輔選的日本廣播協(xié)會（NHK）經(jīng)營委員百田尚樹說南京大屠殺純屬捏造，還把另一位候選人稱為“敗類”。與此同時，一部根據(jù)他美化神風特攻隊的作品改編的電影《永遠的零》目前在日本熱映，已經(jīng)成為日本有史以來票房收入最高的10部電影之一。

　　安倍上臺后，其他日本名人也否認南京大屠殺，為慰安婦制度辯解。

　　文章稱，1993年的“河野談話”承認政府負有責任，同時為慰安婦制度道歉。當時幫助起草該談話的政府高級官員石原信雄最近在日本國會作證時說，沒有書面證據(jù)表明軍方曾強征慰安婦。他說，“河野談話”完全是把前慰安婦的未經(jīng)證實的證詞作為基礎，發(fā)表該談話只是為了改善與首爾的關系。他是在暗示缺少確鑿證據(jù)。

　　企圖免除日本罪責

　　文章稱，主流日本史學家承認發(fā)生過南京大屠殺，并且具體闡釋過可恥的慰安婦制度。歷史有時會是一門有難度的學科，但為什么有如此之多的反動極端分子如此肆意歪曲歷史？

　　文章認為，南京大屠殺的受害者人數(shù)仍然很有爭議，但只有狂徒才會否認發(fā)生過大屠殺。日本老兵團體“偕行社”1984年在當時（1937年12月-1938年1月）在南京服役的會員當中展開了調查。該調查的目的是駁斥相關指控，但這些即便抹黑自己也得不到任何好處的老兵也承認自己是有罪的。