范斯坦在參議院致辭時說，中情局入侵情報特別委員會電腦的行為可能已違反美國憲法三權(quán)分立的原則，她對此嚴(yán)重關(guān)切，并已為此致信中情局，要求對方認(rèn)錯且道歉，但至今對方毫無回應(yīng)。
據(jù)范斯坦介紹，根據(jù)2009年雙方達(dá)成的一項協(xié)議，中情局同意授權(quán)參議院特別情報委員會查閱中情局相關(guān)文件，以配合該委員會對前總統(tǒng)小布什時期中情局拘捕和審訊恐怖嫌疑人手法的調(diào)查工作。其間，參議院情報特別委員會調(diào)查人員找到了中情局內(nèi)部呈報給時任局長帕內(nèi)塔的調(diào)查文件，并發(fā)現(xiàn)其中不少細(xì)節(jié)與中情局公開表態(tài)迥異，且能印證該委員會對中情局審訊手法存在問題的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。隨后，中情局2010年取消了該委員會對其內(nèi)部調(diào)查文件的查閱權(quán)限，且在未通報參議院的情況下移除了參議院電腦中相關(guān)文件。
她說，中情局此前“反咬”該委員會調(diào)查人員非法侵入中情局電腦獲取文件，這種說法并不屬實；相反，正是中情局干擾該委員會的調(diào)查工作。
在范斯坦譴責(zé)后不久，布倫南當(dāng)天在出席華盛頓智庫活動時再度否認(rèn)這些指控。他說，有關(guān)中情局非法侵入?yún)⒆h院電腦的說法嚴(yán)重違背事實，中情局沒有理由如此行事。
參議院情報特別委員會曾完成了一份長達(dá)6300頁的調(diào)查報告，其中包括批評中情局對恐怖嫌疑人殘酷的審訊手法等內(nèi)容。這份調(diào)查報告目前仍屬機(jī)密，但范斯坦等人一直積極推動將這份報告內(nèi)容公開。
白宮發(fā)言人卡尼在當(dāng)天例行吹風(fēng)會上以調(diào)查正在進(jìn)行中為由，拒絕對此事置評。但他表示，總統(tǒng)奧巴馬對布倫南及整個情報體系“有信心”。
在“棱鏡門”風(fēng)波中，范斯坦一直是美國情報體系和秘密監(jiān)控項目在國會內(nèi)的重要支持者。為此，“棱鏡門”事件揭秘者、前防務(wù)承包商雇員斯諾登當(dāng)天就批評范斯坦的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
作者：孫浩 穆東 相關(guān)閱讀