在伊拉克和阿富汗后，美國人可能厭倦了戰(zhàn)爭。但世界仍是一個充滿敵意之地，美國海軍因為攤子鋪得太大而力不從心。
奧巴馬政府采取了一項新花招，在報告海軍“作戰(zhàn)力量”的規(guī)模時改變了其對什么算作軍艦的看法。從今往后，它將包括“仁慈”號和“舒適”號兩艘醫(yī)院船，10艘小型近海巡邏船，以及一艘高速運輸船。加上這些，再減去幾艘掃雷艦，海軍艦艇數(shù)量竟然從283艘增加到了293艘。
這些新加進去的艦船多數(shù)是配有輕型武器的近海巡邏船，并非真正的遠洋船。
海軍深以其人道主義救援任務為榮，海軍征兵廣告中主要展示的是海嘯和地震幸存者得到航空母艦、兩棲指揮艦、當然還有兩艘醫(yī)院船運來的食物、水和醫(yī)療物資的照片。此類軟實力外交是我們外交政策中一個必不可少的組成部分。但在計算作戰(zhàn)力量時，用醫(yī)院船、一艘曾經(jīng)的車輛輪渡和“已過壯年的”近海船來替代主力艦具有欺騙性。
美國海軍擁有11艘航母的自夸也具有欺騙性。
上個月，我乘飛機登上了“卡爾·文森”號航空母艦，當時船員們正在太平洋上距離圣迭戈海岸200多公里處進行訓練演習。這艘1982年交付使用的航母是海軍最老的核動力航母之一。
在前往航母之前舉行的一場吹風會上，我問到海軍當天在世界范圍內(nèi)已經(jīng)部署了多少艘航母，以及在30天內(nèi)能部署多少艘航母。一名海軍軍官說，當天部署了3艘，還有一艘會在一個月內(nèi)出發(fā)—與國會授權的11支航母艦隊數(shù)量相去甚遠。
想想所謂的“轉(zhuǎn)向亞洲”。如果沒有航母，這對那些有領土野心者來說就是一個毫無意義的詞組。
海軍的角色并不限于航母行動。海盜仍威脅航運，只有海軍力量能阻止他們。索馬里沿海的海盜活動大大減少，但新的威脅已在西非沿海出現(xiàn)。
美國海軍可以說現(xiàn)在處于1917年以來的最小規(guī)模，我們實際部署在海上的艦船并不多。海軍所有艦船中只有35%得到部署，不到100艘。
面對國際危機的總統(tǒng)們一直在問：“航母都哪兒去了？”將醫(yī)院船稱作軍艦或許能讓華盛頓那些看重數(shù)字的人滿意，但這不能對對手構成威懾。將支援船和沿海船算作能投射真正軍力的主力艦會帶來嚴重后果。美國加入并領導聯(lián)盟或采取獨立行動的能力遭到削弱。 (來源：新華國際) 相關閱讀