日本文部科學(xué)大臣下村博文曾在國(guó)會(huì)答辯中表示“村山談話不是通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議決定的”，后來(lái)又訂正稱自己“誤認(rèn)了事實(shí)”。評(píng)論稱，熱心于“正確的歷史教育”的文部科學(xué)大臣，竟然會(huì)弄錯(cuò)如此基本的事實(shí)，令人瞠目結(jié)舌。
此外，日本內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官在國(guó)會(huì)上被問(wèn)及集體自衛(wèi)權(quán)的定義時(shí)，則斷然拒絕回答，表示“若回答出現(xiàn)疏忽，演變成"之后訂正很不像話"的事態(tài)很不好�！�
對(duì)于安倍晉三參拜靖國(guó)神社一事，日本首相輔佐官稱:“美國(guó)表示"失望"的行為令我們很失望�！�
日本文部科學(xué)省副大臣參加要求修改“河野談話”的集會(huì)，并表示：“我討厭捏造事實(shí)的人。我的心情和大家一樣，想法也是一樣的。”另外，NHK高層也曾作出相似主旨的發(fā)言。
雖然日本首相安倍晉三和官房長(zhǎng)官菅義偉屢次將此類言行歸為“個(gè)人見(jiàn)解”等，但僅僅這樣的解釋顯然不能息事寧人。
評(píng)論稱，反復(fù)發(fā)生的事件，難免會(huì)使大家開始認(rèn)為所謂“個(gè)人見(jiàn)解”，難道不是安倍晉三的本意嗎？這種懷疑和警戒感在全世界蔓延，安倍晉三尤為重視的“國(guó)家利益”正切實(shí)受到損害。
評(píng)論指出，這種“個(gè)人見(jiàn)解”的流露始于去年12月，安倍不顧周圍反對(duì)，一意孤行以“私人立場(chǎng)”參拜了靖國(guó)神社。因此，安倍晉三周邊人士被卷入了他再次燃起的“擺脫戰(zhàn)后體制”的熱情之中，責(zé)任感和判斷力降低，打破了政權(quán)的整體平衡。
評(píng)論認(rèn)為，嚴(yán)重之處在于，當(dāng)事人沒(méi)有從根本上理解發(fā)言的問(wèn)題所在�！半m然是秉持著自身和本國(guó)的自尊心進(jìn)行的發(fā)言，但不希望給以今后修憲等大義為目標(biāo)的安倍政權(quán)帶來(lái)困擾，所以撤回發(fā)言�！陛o佐官的博客上，其秘書如是寫道。
不追究到底是哪里出了問(wèn)題，不作說(shuō)明，不負(fù)責(zé)任，也不追求責(zé)任。在這樣的溫床之中，“自己沒(méi)有錯(cuò)”的意識(shí)茁長(zhǎng)，圍繞首相的各層關(guān)系也扭曲得更加嚴(yán)重，實(shí)在令人擔(dān)憂。 相關(guān)閱讀