【環(huán)球軍事報道】日本《外交學者》雜志網(wǎng)站5月3日文章，原題：為什么美國遏制不了中國 奧巴馬訪問菲律賓期間，菲律賓和美國官員正式簽署一項駐軍協(xié)議。該協(xié)議不是重啟永久基地，而是讓美國軍隊在菲律賓3到5個設(shè)施間輪換部署。

　　不過，美國領(lǐng)導人向北京做出的保證顯得更模糊。這是老調(diào)重彈：強化與馬尼拉的同盟無關(guān)中國;華盛頓無意遏制中國等等。不過同盟關(guān)系真的與中國無關(guān)嗎？美國真的無意遏制中國嗎？

　　是的。遏制是冷戰(zhàn)詞匯，適用于總是顛覆鄰國，而且在全球傳播馬列主義的意識形態(tài)敵人。遏制作為一種戰(zhàn)略，意味著給蘇聯(lián)周邊國家提供政治和經(jīng)濟支援，協(xié)助這些國家自助，從而提振他們自己抵御蘇聯(lián)的底氣。至少這是“遏制之父”喬治·F.凱南所設(shè)想的。

　　要不就是與保羅·尼采有關(guān)的強調(diào)軍事的遏制。尼采領(lǐng)導的團隊編寫NSC-68號文件，呼吁美國在二戰(zhàn)后重整軍備。只有如此西方才能戰(zhàn)勝東方。但NSC-68號文件的制定者雖然強調(diào)軍事手段，也在挑戰(zhàn)的本質(zhì)和西方回應(yīng)的基本邏輯上與凱南看法一致。如果西方能遏制蘇聯(lián)的擴張，就能消耗“東方集團”的革命熱情。假以時日，蘇聯(lián)要么變?yōu)槲鞣娇梢匀淌艿拇嬖�，要么垮掉�?/p>

　　這兩種模式都不太適用于中國。如果北京真要大舉進軍，那也太會隱藏自己的意圖了。

　　中國并未表現(xiàn)出顛覆陸地鄰國的野心，更沒在全世界到處煽動革命。中國只是試圖在海上擴張，占據(jù)中國海的島嶼、環(huán)礁和水域。中國發(fā)言人解釋稱，中國在那里擁有主權(quán)。從中國官方觀點來看，水域就是領(lǐng)土。

　　如果你坐鎮(zhèn)橢圓形辦公室或五角大樓，你會如何應(yīng)對？華盛頓及其盟友可能要被迫接受北京對海洋的解釋——海洋是受到一國支配的領(lǐng)土，而非向全球開放的公域——如果他們準備反對中國試圖占有其他亞洲國家的專屬經(jīng)濟區(qū)的水域或土地的話。

　　將沿海國家的專屬經(jīng)濟區(qū)重新定義為“藍色國土”(借用中方說法)具有澄清作用。這將表明，如果中國漁船、海警和海軍進入菲律賓的專屬經(jīng)濟區(qū)如“斯卡泊勒淺灘”(即我黃巖島——編者注)，將菲律賓海軍和海岸警衛(wèi)隊驅(qū)離海洋領(lǐng)土的話，那么中方就犯下了舊式越界入侵。

　　接受中國的定義將向亞洲國家表明，他們必須聯(lián)合起來擊退侵略——無論在陸地還是海洋。

　　這樣一來，華盛頓、馬尼拉和其他亞太國家就可以發(fā)出表明決心的信號——提高遏阻北京的機會。到時中國領(lǐng)導層可能被迫通過談判或其他非武力方式解決海上領(lǐng)土爭端——就像中國解決多數(shù)陸地邊界爭端一樣。

　　現(xiàn)在，沒了遏制，我們在什么口號下反對一個欺負人的中央國家呢？不妨稱之為“友好協(xié)約”!▲(作者詹姆斯·R·霍爾姆斯，喬恒譯)