據(jù)悉，安倍將強(qiáng)調(diào)討論解禁集體自衛(wèi)權(quán)是由于國(guó)際恐怖活動(dòng)、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散及網(wǎng)絡(luò)攻擊等“跨越國(guó)境的威脅日益增大”。安倍還將提及“領(lǐng)土問(wèn)題等不穩(wěn)定因素”，指出“要實(shí)現(xiàn)我國(guó)(日本)及國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定，僅靠以往的憲法解釋是不夠的”。
安倍將在14日以后的本周內(nèi)接受“關(guān)于重建安全保障法律基礎(chǔ)的懇談會(huì)”提交的報(bào)告，并舉行記者會(huì)。他將就集體自衛(wèi)權(quán)等安保政策課題列舉具體事例，表明希望執(zhí)政黨完善必要法律的政府方針。但是，由于與持謹(jǐn)慎態(tài)度的公明黨仍存在嚴(yán)重分歧，能否獲得理解尚未可知。
在發(fā)言中，安倍將就“跨國(guó)威脅”稱(chēng)，“世界上任何地區(qū)發(fā)生的事態(tài)都可能影響到我國(guó)的和平與安全”。他將強(qiáng)調(diào)“亞太地區(qū)緊張局勢(shì)正在升溫”、“戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生變化”。
安倍同時(shí)將提出“任何國(guó)家都無(wú)法僅憑一己之力維持和平與穩(wěn)定”，并指出“與同盟國(guó)的合作及聯(lián)合國(guó)集體安全保障措施的重要性正在增強(qiáng)”，“更加迅速而圓滑地加以應(yīng)對(duì)的必要性”有所增加，以此強(qiáng)調(diào)行使集體自衛(wèi)權(quán)的意義。
對(duì)于其自身提出的“積極的和平主義”理念，安倍將表示“國(guó)際社會(huì)期待我國(guó)更加積極的參與，日本有著創(chuàng)造和平的能力和意愿”，以謀求國(guó)民的理解。
日本《朝日新聞》曾發(fā)表社論，指責(zé)安倍通過(guò)放寬武器出口、提倡解禁集體自衛(wèi)權(quán)等行為，正逐步瓦解日本和平主義，不可坐視不理。
而共同社今年4月實(shí)施的全國(guó)電話(huà)輿論調(diào)查結(jié)果顯示，反對(duì)修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的受訪(fǎng)者占52.1%，贊成者為38.0%。安倍政府的做法，不僅不是“還憲于民”，而是要從國(guó)民手中奪走憲法。
安倍再次上臺(tái)后，一面高喊“積極和平主義”，一面又在改變和平憲法體制的道路上越走越遠(yuǎn)：重啟第一任期內(nèi)中斷的“關(guān)于重新構(gòu)建安全保障法律基礎(chǔ)的懇談會(huì)”，企圖通過(guò)單獨(dú)立法允許行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。
修憲是為日本“軍事正�；变伮烽_(kāi)道。安倍2012年底參加首相競(jìng)選時(shí)就叫囂要修改和平憲法，將自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為國(guó)防軍，安倍政權(quán)修憲擴(kuò)軍是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。
中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛曾指出，日本領(lǐng)導(dǎo)人口頭標(biāo)榜“積極和平主義”，其實(shí)奉行的是“擴(kuò)軍備戰(zhàn)主義”。有關(guān)言論暴露了他企圖通過(guò)制造同鄰國(guó)關(guān)系的緊張、制造地區(qū)緊張來(lái)達(dá)到其國(guó)內(nèi)政治目的的用心。這樣的意圖是危險(xiǎn)的。 相關(guān)閱讀