
人民網(wǎng)5月17日訊 據(jù)俄羅斯之聲網(wǎng)站報(bào)道,土耳其政府決定延長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)導(dǎo)彈綜合體競(jìng)標(biāo)期限。這一決定讓中國(guó)試圖向土耳其提供本國(guó)最新式紅旗-9反導(dǎo)系統(tǒng)的交易“泡湯”。
中國(guó)外交部在不久前的評(píng)論中呼吁不要對(duì)供應(yīng)問(wèn)題政治化。但是,在中國(guó)于2013年9月在第一階段此類(lèi)型武器競(jìng)標(biāo)獲勝之際,沒(méi)有中國(guó)參加,這一問(wèn)題就已經(jīng)被極端政治化了。
報(bào)道稱(chēng),中方當(dāng)初獲勝的原因顯而易見(jiàn)。紅旗-9反導(dǎo)系統(tǒng)能夠滿足土耳其軍方的要求,價(jià)格比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手便宜6億美元。而且,有別于美國(guó)人和歐洲人,中國(guó)準(zhǔn)備向土耳其工業(yè)大范圍轉(zhuǎn)交生產(chǎn)工藝。
中國(guó)名至實(shí)歸的勝利,也開(kāi)啟了西方國(guó)家針對(duì)土耳其的龐大政治壓力。其中包括最高層面的壓力。美國(guó)方面提出的反對(duì)中國(guó)武器系統(tǒng)的論據(jù),無(wú)論從軍事角度還是從技術(shù)角度都是不能成立的。比如,紅旗-9系統(tǒng)與北約反導(dǎo)系統(tǒng)在在兼容方面存在技術(shù)上的困難。與此同時(shí),中國(guó)人將獲得有關(guān)西方反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)作領(lǐng)域的敏感信息。但這些品評(píng)不值得一駁。中國(guó)供應(yīng)的反導(dǎo)系統(tǒng)在土耳其進(jìn)行本土化生產(chǎn)時(shí),安裝紅旗-9與北約反導(dǎo)系統(tǒng)接駁的電子組件工作都是由土耳其公司來(lái)負(fù)責(zé)的。此外,北約一些國(guó)家還在一如既往地使用蘇聯(lián)生產(chǎn)的殲擊機(jī)和高射導(dǎo)彈系統(tǒng)。但這一點(diǎn)卻并沒(méi)有讓任何人感到驚詫。
然而盡管如此,還是不斷感受到來(lái)自美國(guó)和歐盟的壓力。開(kāi)始的時(shí)候,是競(jìng)標(biāo)延期,然后是推遲做出購(gòu)買(mǎi)紅旗-9決定。也許,在最近一段時(shí)間里,將完全拒絕與中國(guó)人進(jìn)行交易。美國(guó)和歐盟大國(guó)再次顯示出,他們將北約國(guó)家內(nèi)更為復(fù)雜且昂貴的武器系統(tǒng)市場(chǎng)看成是自己的“后花園”,不會(huì)允許其它國(guó)家過(guò)分介入。中國(guó)獲得了俄羅斯已經(jīng)擁有的經(jīng)驗(yàn)。要知道,俄方在數(shù)十年時(shí)間里,一直試圖向北約國(guó)家出口武器,但僅落實(shí)了相對(duì)較小的一些合同。
值得強(qiáng)調(diào)的是,這樣的慣例不僅適用于武器貿(mào)易,同時(shí)也適用于其它受?chē)?guó)家強(qiáng)力控制的高度敏感技術(shù)產(chǎn)品。比如,在民用航空、復(fù)雜電能設(shè)備領(lǐng)域等等。中國(guó)可以期許加大本國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品向西方國(guó)家出口,但在某一時(shí)刻,此類(lèi)項(xiàng)目將遭遇非關(guān)稅方面的嚴(yán)重限制。比如,俄羅斯試圖重新啟動(dòng)向東歐傳統(tǒng)市場(chǎng)出口核能設(shè)備,但卻碰到來(lái)自歐盟大國(guó)的政治壓力,從而“敗走麥城”。這意味著,歐盟和北約高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng),在很大程度上對(duì)俄羅斯和中國(guó)是設(shè)限的。中俄兩國(guó)應(yīng)更多關(guān)注彼此之間的合作,其中包括在研制高技術(shù)產(chǎn)品方面的協(xié)作。 (來(lái)源:人民網(wǎng)-軍事頻道) 相關(guān)閱讀