哈格爾做出了一個(gè)過(guò)分的講話，程度超過(guò)了中方的想象。剛才這次大會(huì)是香格里拉對(duì)話會(huì)第一次全體會(huì)議，哈格爾部長(zhǎng)在這樣的一個(gè)大庭廣眾的重要場(chǎng)合，哈格爾公開(kāi)點(diǎn)名無(wú)端指責(zé)中國(guó)，這些指責(zé)完全都是毫無(wú)根據(jù)毫無(wú)道理，我們中國(guó)有一句俗語(yǔ)，來(lái)而不往非禮也，那么既然哈格爾部長(zhǎng)以如此坦率的態(tài)度無(wú)端地指責(zé)中國(guó)，我要以同等坦率的態(tài)度對(duì)他的講話談一談看法。

　　第一，我認(rèn)為哈格爾部長(zhǎng)的講話是一篇充滿著霸權(quán)主義味道的講話； 第二，這是一篇充滿威脅和恐嚇語(yǔ)言的講話；第三，這是一篇充滿著鼓動(dòng)、慫恿亞太地區(qū)不安定因素起來(lái)挑事鬧事的講話；第四，這是一篇充滿著非建設(shè)性的講話。

　　從他的講話我聯(lián)想到安倍先生的講話，我就感到，他們是一唱一和的。從安倍先生的講話到哈格爾部長(zhǎng)的講話， 我們就可以看到一個(gè)問(wèn)題，究竟是誰(shuí)在挑起事端，挑起爭(zhēng)議，挑起沖突。在事關(guān)中國(guó)的領(lǐng)土事端海域劃分上，這么多年來(lái)從未主動(dòng)挑起事端，都是在有關(guān)方面挑事情況下，中國(guó)不得已做出回應(yīng)。

　　我們可以看到，在這次香格里拉對(duì)話會(huì)上，正是日本和美國(guó)主動(dòng)挑起事端和紛爭(zhēng)，昨天安倍的講話是不點(diǎn)名，含沙射影無(wú)端指責(zé)中國(guó)，今天哈格爾是公開(kāi)點(diǎn)名無(wú)端指責(zé)中國(guó)。這迫使我做出回應(yīng)。哈格爾提到了美中之間要構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，這是習(xí)主席和奧巴馬總統(tǒng)會(huì)面時(shí)候提出的，得到了奧巴馬的積極回應(yīng)，在去年的中美對(duì)話上得到了最后確認(rèn)。習(xí)主席提出了兩國(guó)軍方也要構(gòu)建新型軍事關(guān)系，這給中美關(guān)系發(fā)展確認(rèn)了新的目標(biāo)和方向。但是構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系和軍事關(guān)系，需要平等相待，相互尊重。這是中國(guó)的希望，中方也一直照此努力。但是今天哈格爾的講話，對(duì)構(gòu)建這個(gè)關(guān)系不具有建設(shè)關(guān)系。我認(rèn)為中美之間構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系是大勢(shì)所趨。中美要發(fā)展需要搞好關(guān)系，這是歷史關(guān)系，不以任何力量而轉(zhuǎn)移。這發(fā)展中會(huì)有分歧沖突，這是必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，中美作為世界大國(guó)，在相互關(guān)系上有矛盾甚至沖突，并不奇怪，但雙方需要重視。

　　中美之間，一，雙方要尋找擴(kuò)大共同利益；二，努力縮小分歧矛盾；三，要消除誤解誤判。中國(guó)一直照著這三點(diǎn)努力，而今天哈格爾的講話無(wú)助于消除分歧。所以我認(rèn)為中美雙方分歧和爭(zhēng)論不可怕，不奇怪。美方把它對(duì)中方指責(zé)坦率講出來(lái)，中方也講出來(lái)，這倒具有建設(shè)性，我認(rèn)為表面有問(wèn)題的看法會(huì)達(dá)成一致。我對(duì)中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系和新型軍事關(guān)系有信心，一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。