美國《僑報(bào)》6月3文章，原題：美中安全觀交鋒是好事 亞太地區(qū)規(guī)模最大、規(guī)格最高的安全對(duì)話機(jī)制——亞洲安全峰會(huì)，也就是俗稱的香格里拉對(duì)話會(huì)剛剛在新加坡結(jié)束。這一由英國國際戰(zhàn)略研究所發(fā)起的會(huì)議機(jī)制雖然討論亞洲安全議題，但會(huì)議議程、發(fā)言安排等卻常被西方國家特別是美國所主導(dǎo)。盡管中國只參加了其中少數(shù)幾屆，但“中國威脅論”幾乎是每屆對(duì)話會(huì)的常態(tài)，中國總是無端“躺槍”，被某些國家攻擊。而以往中國對(duì)這些攻擊性言論都是一貫的被動(dòng)制式反應(yīng)，缺乏主動(dòng)性，更讓輿論呈現(xiàn)一邊倒態(tài)勢(shì)。

　　與往屆不同，第十三屆會(huì)議火藥味十足。面對(duì)早前日本首相安倍晉三不點(diǎn)名批評(píng)中國“改變東海現(xiàn)狀”，以及美國防長(zhǎng)哈格爾明確批評(píng)中國處理同亞洲鄰國之間領(lǐng)土糾紛的方式，與會(huì)的解放軍副總長(zhǎng)王冠中臨時(shí)脫稿演講，對(duì)美日領(lǐng)導(dǎo)人的講話做出了名為“最低限度”、實(shí)則非常辛辣的回應(yīng)，指出二人的演講一唱一和，向中國發(fā)出挑釁和挑戰(zhàn)。世界最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體在香格里拉峰會(huì)上的激烈交鋒，是近年來罕見的外交場(chǎng)面之一。

　　近年來，隨著美國重返亞太，美國在中國周邊“發(fā)聲”一刻也沒有停歇，雖然雷聲大雨點(diǎn)小，但對(duì)部分國家來說這依然是種鼓舞，有時(shí)候確實(shí)也起到混淆視聽的效果。前面幾屆香格里拉對(duì)話會(huì)幾乎可以看作是對(duì)中國說三道四的平臺(tái)，中國長(zhǎng)期以來也興趣缺缺。甚至有中國學(xué)者評(píng)論稱，香格里拉對(duì)話就是一場(chǎng)針對(duì)中國的“鴻門宴”，中國就不應(yīng)該參加。不過，世界主流話語權(quán)仍然掌握在西方國家手里，中國本就處在不利位置，即便中國本無意威脅他國，但若長(zhǎng)期沉默，任憑他國抹黑，時(shí)間一長(zhǎng)總會(huì)有口難辯。

　　古語云：理不辨則不明，話不說則不清。因此，中國很有必要借助香格里拉對(duì)話這個(gè)平臺(tái)，一方面與美日越菲等進(jìn)行唇槍舌戰(zhàn)，反擊無端指責(zé)，另一方面積極向世界說明自己的外交立場(chǎng)和安全觀念。事實(shí)上，觀察最近一兩年中國的外交動(dòng)向可以發(fā)現(xiàn)，中國開始注重借助一些重大外交場(chǎng)合，來闡述自身的外交政策，并回應(yīng)一些對(duì)中國外交政策的誤解與指責(zé)。與美日著眼分歧不同，中國的外交政策取向注重共識(shí)。

　　在不久前召開的亞信峰會(huì)上，習(xí)近平系統(tǒng)闡述了中國的新亞洲安全觀，強(qiáng)調(diào)亞洲的事情要由亞洲人民解決，明顯是對(duì)美國插手亞洲事務(wù)的不滿，在國際上引起強(qiáng)烈反響。去年10月的東亞峰會(huì)上，中國總理李克強(qiáng)指出，中國會(huì)積極推動(dòng)參與地區(qū)安全架構(gòu)建設(shè)中去。李克強(qiáng)還展現(xiàn)了對(duì)“南海行為準(zhǔn)則”的積極態(tài)度，與此前中國多半消極回應(yīng)形成鮮明對(duì)比。這些都表明，中國已經(jīng)充分意識(shí)到亞太地區(qū)復(fù)雜的安全形勢(shì)，知道在重要安全對(duì)話平臺(tái)上表態(tài)的重要性，并在一些問題上開始謀求參與制定游戲規(guī)則。

　　以前，美國總是呼吁中國要做負(fù)責(zé)任的地區(qū)大國，但彼時(shí)中國受限于國力以及外交政策沒打開思路，總是不予積極回應(yīng)。現(xiàn)在情況不同了，隨著綜合實(shí)力逐漸增強(qiáng)，中國全面參與地區(qū)安全問題對(duì)話的意愿越來越高，在處理地區(qū)安全的議題上也越來越能清晰自信表達(dá)自己的看法和主張，也必然會(huì)參加更多類似香格里拉對(duì)話這樣的多邊峰會(huì)。

　　說到底，現(xiàn)在中國大大方方表明自己的態(tài)度，就是要與各國一道共同面對(duì)經(jīng)濟(jì)與安全挑戰(zhàn)，反倒會(huì)讓其他國家放心。這個(gè)過程，必然伴隨著與美國安全觀的交鋒與沖突，很多問題是無法回避必須直面，比如對(duì)美國重返亞洲戰(zhàn)略，是否包含冷戰(zhàn)思維，中國必須具有敢于對(duì)話、善于對(duì)話的精神，爭(zhēng)取主導(dǎo)話語權(quán)，為自身利益發(fā)聲。