安倍在右傾大道上狂奔
縱觀日本首相安倍晉三從2012年年底第二次上臺(tái)以來的種種表現(xiàn)，不難發(fā)現(xiàn)這屆日本政府已經(jīng)在右傾化的道路上大步狂奔了很遠(yuǎn)。
首先，安倍及其內(nèi)閣成員在國內(nèi)、國際等重要場(chǎng)合公開否認(rèn)歷史，宣揚(yáng)“侵略定義未定論”、“‘慰安婦’必要論”、“效仿納粹修憲論”，表示要選擇性繼承對(duì)亞洲各國侵略歷史表示歉意的“村山談話”，對(duì)承認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”問題的“河野談話”出臺(tái)經(jīng)過進(jìn)行調(diào)查。繼而又在上臺(tái)一周年之際悍然參拜靖國神社。
其次，安倍內(nèi)閣加速擴(kuò)充軍備，自2013財(cái)年首次實(shí)現(xiàn)11年來的防衛(wèi)預(yù)算實(shí)質(zhì)性增加后，2014財(cái)年又增加到創(chuàng)歷史新高的95萬億日元。此后，又組建進(jìn)攻型的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，數(shù)次進(jìn)行有針對(duì)性的奪島演習(xí)。2014年4月1日，安倍內(nèi)閣拋棄了延續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的武器出口三原則，通過“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，為日本武器裝備出口、軍工產(chǎn)業(yè)走向世界打開大門。此舉將使日本更方便地向東南亞國家提供軍事援助，介入南海糾紛。
日本在戰(zhàn)后能夠迅速地發(fā)展起來，得益于擁有一部和平憲法。但7月1日，日本內(nèi)閣會(huì)議批準(zhǔn)了修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)，作出日本自衛(wèi)隊(duì)成立60年來最重大的政策轉(zhuǎn)變。使日本在自身未受到攻擊的情況下，也可以走出去為協(xié)助他國而行使武力。至此，日本和平憲法第九條“專守防衛(wèi)”的宗旨形同虛設(shè)。由日本憲法學(xué)者及政治學(xué)者組成的“立憲民主會(huì)”7月4日發(fā)表抗議聲明，稱“這等于事實(shí)上的修改憲法，是對(duì)國民主權(quán)與民主政治的挑戰(zhàn)”。
此外，安倍不僅通過歷史教科書美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而且，還將與鄰國的領(lǐng)土爭(zhēng)端寫進(jìn)教科書。今年1月28日，日本政府決定在教科書編寫指南中明確寫明，釣魚島和竹島（韓國稱獨(dú)島）是“日本固有領(lǐng)土”，引起中韓兩國強(qiáng)烈反彈。據(jù)日本放送協(xié)會(huì)（NHK）7月3日?qǐng)?bào)道，為配合政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決議，在初中和高中版教科書中涉及“集體自衛(wèi)權(quán)”內(nèi)容的8家出版社，計(jì)劃向文部科學(xué)省提出修改“行使自衛(wèi)權(quán)違反憲法”等相關(guān)內(nèi)容的申請(qǐng)。安倍不僅不反省自己錯(cuò)誤的歷史觀，還要在歷史認(rèn)知問題上誤導(dǎo)日本下一代。這種歪曲事實(shí)的行為不僅會(huì)在日本年輕人心中培植狹隘的民族主義，而且也破壞了與周邊鄰國和平相處的氛圍。
安倍完成自民黨黨內(nèi)集權(quán)
“區(qū)區(qū)一屆內(nèi)閣的決議就能動(dòng)搖日本戰(zhàn)后和平憲法的根基”，“到底是首相的意愿還是國民的意愿”？解禁集體自衛(wèi)權(quán)引發(fā)日本各地民眾掀起強(qiáng)烈抗議活動(dòng)。多家日本媒體進(jìn)行的民調(diào)顯示，半數(shù)以上日本國民反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)。日本自民黨干事長也承認(rèn)，解禁集體自衛(wèi)權(quán)并未得到國民的支持，為此安倍內(nèi)閣的支持率還跌破了50%。然而，這一切并不影響安倍推行他實(shí)現(xiàn)所謂理想的步驟。安倍的精明之處在于，他繞開了修改憲法的繁冗程序（需經(jīng)國會(huì)三分之二贊成和國民投票半數(shù)通過），就達(dá)到了動(dòng)搖憲法的目的。一向以和平政黨著稱的聯(lián)合執(zhí)政黨公明黨也在安倍的裹脅下妥協(xié)。安倍6月初就曾威脅說，即使放棄與公明黨的聯(lián)合執(zhí)政、內(nèi)閣支持率出現(xiàn)下降，也一定要實(shí)現(xiàn)集體自衛(wèi)權(quán)解禁。
去年年底，安倍內(nèi)閣在國會(huì)強(qiáng)行通過了《特定秘密保護(hù)法》。該法規(guī)定，什么屬于國家機(jī)密？全都由政府說了算。此法不僅可以懲罰有守密義務(wù)的公務(wù)員，同時(shí)也能對(duì)記者、議員甚至普通市民以破壞機(jī)密之名義實(shí)施處罰。該法通過時(shí)也曾遭到日本民眾的強(qiáng)烈抗議，安倍內(nèi)閣支持率一度跌破50%，但最后也不了了之。 相關(guān)閱讀