奧巴馬第二任期至今，美國與歐洲與俄羅斯關系日益緊張，敘利亞沖突未解，伊拉克局勢與巴以沖突加劇。美國輿論質疑，歷任美國總統(tǒng)極少像奧巴馬面臨多重考驗，奧巴馬的政策使得國際危機擴大。
以馬航事件為例，布魯金斯研究所(Brookings Institute)資深研究員瓊斯(Bruce Jones)表示，馬航事件不會改變?yōu)蹩颂m危機的本質，但可能是歐洲對俄羅斯政策的轉折點，歐洲終于了解對俄姿態(tài)必須更嚴肅堅定。
瓊斯預料，烏國東部沖突仍將持續(xù)，美國政策旨在長期削弱俄國實力，促其退出烏克蘭東境與其它東歐地區(qū)，而非針對短期間解決烏國困局。
阿富汗與伊拉克戰(zhàn)事后，美國社會厭戰(zhàn)氣息濃厚，奧巴馬響應民意以外交手段處理全球危機，不過國際危機依循民意響應未必準確，紐約時報(New York Times)近期民調指出，58%的受訪美國民眾不認可奧巴馬處理國際事務的表現，顯示民意本身的差異。
白宮副國家安全顧問羅茲(Ben Rhodes)指出，國際間同時出現諸多挑戰(zhàn)，不代表美國得過度反應，各項事件必須謹慎分別處理，美方著眼于長期運作，即使身處動蕩時期，也必須放眼未來。
華盛頓外交界認為，美國無力處理敘利亞與克里米亞危機，僅緩和局勢，最終引發(fā)擴散效應，導致國際危機頻發(fā)。 相關閱讀