近日,網(wǎng)絡(luò)猖狂傳播濟南某小學校長“艷照”,記者尋根溯源發(fā)明艷照最先發(fā)在一名為“藍色妖姬”的QQ空間,后傳播至網(wǎng)絡(luò)引起轟動。
11日,該校某教師發(fā)帖澄清照片并非該校校長,理由是“校長比艷照男主角胖得多”,記者隨后致電該校校長,其手機一直主動回復(fù)“不方便接聽”,記者發(fā)短信詢問亦石沉大海。
[曝料]網(wǎng)絡(luò)瘋傳校長火爆艷照?
6月20日,網(wǎng)友“藍色妖姬”在QQ空間里上傳十張極其不雅的艷照,有網(wǎng)友在論壇爆出其QQ空間地址后,極短時間引來數(shù)萬網(wǎng)友點擊,瀏覽過該空間里圖片的網(wǎng)友直呼“照片標準很大”。
網(wǎng)友“123”曝料稱不雅照男主角是濟南市成功大街小學的校長,并稱該校為“官員子弟學校”,校長有較多作風問題。
記者數(shù)次撥打該校校長手機,其手機一直主動回復(fù)“不方便接聽”,而致電成功大街小學辦公室,一女老師稱校長不在,自己不方便接收采訪。記者給發(fā)艷照圖的“藍色妖姬”和爆料網(wǎng)友“123”留言,至今未回。
[澄清]“照片主角并非該校校長”
7月11日,自稱是成功大街小學教師的網(wǎng)友“泉城事實報道”發(fā)帖稱所傳乃謊言,艷照并非該校校長。
“艷照男主角比較瘦,而校長卻偏胖,明顯不是同一個人,我敢確定是造謠,并猜測造謠者可能因為私人原因而加以詆毀”,“泉城事實報道”稱。網(wǎng)友們對澄清議論紛紛。
記者接洽到發(fā)澄清帖的教師鐘女士,她告訴記者自己無意在網(wǎng)上看到不雅熱帖,一時便斷定出屬于謠傳,所以便發(fā)帖禁止。
“校長現(xiàn)在還不知道這件事,期末很忙,誰都不好意思跟他提這個事,為了不讓謊言向更壞傳播,所以我和同事商量發(fā)帖澄清。我敢保證照片不是我校校長。”鐘女士告訴記者,她已經(jīng)給發(fā)圖帖的網(wǎng)友發(fā)去警告信。
[網(wǎng)友觀點]
網(wǎng)友“非常人”:群眾的眼睛是雪亮的。
網(wǎng)友:“事實勝于雄辯”:清者自清,濁者自濁。
相關(guān)閱讀