熊玠說(shuō)，《波茨坦公告》是二戰(zhàn)期間，中、美、英三個(gè)同盟國(guó)在1945年7月26日所宣布的一項(xiàng)協(xié)議。其主要規(guī)定包括，第一，日本必須無(wú)條件投降，否則日本將面臨徹底毀滅；其次，投降后日本的領(lǐng)土只限于它自己的四個(gè)島嶼，以及這三個(gè)盟邦可能另外同意的其他小島。
“這后面一點(diǎn)，是重復(fù)了早在1943年12月1日同樣三個(gè)盟邦所宣布的《開(kāi)羅宣言》的規(guī)定，表示日本戰(zhàn)后除了自己原有的四個(gè)島嶼外，所有用武力奪取到的別人土地、島嶼，將悉數(shù)"交出"(歸還原主)”，熊玠說(shuō)。
“日本并沒(méi)有立刻響應(yīng)，以為是戰(zhàn)事的宣傳而已”，熊玠說(shuō)，直到1945年8月，美國(guó)向日本投了兩顆原子彈后，日本才知道所謂“徹底毀滅”是什么意思，并于同年9月13日宣布無(wú)條件投降。
熊玠說(shuō)，縱然日本無(wú)條件投降了，也簽了投降書(shū)。而投降書(shū)中也明言日本接受《波茨坦公告》的規(guī)定。但日本雖然把自《馬關(guān)條約》以來(lái)占領(lǐng)的臺(tái)灣與澎湖列島1945年交還給中國(guó)，并沒(méi)有把同樣屬于中國(guó)的釣魚(yú)島歸還給中國(guó)。反而轉(zhuǎn)交給了美軍接受。
熊玠說(shuō)，日本今天在與中國(guó)相關(guān)釣魚(yú)島糾紛中，還振振有詞地說(shuō)釣魚(yú)島是1972年美國(guó)連同沖繩(即原琉球)一并“回歸”日本的。“試問(wèn)，釣魚(yú)島從來(lái)不曾是日本的領(lǐng)域，而且釣魚(yú)島也絕不是琉球的一部份，何來(lái)"回歸"之有”？
《波茨坦公告》指出，日本投降后，其主權(quán)只限于本州、北海道、九州、四國(guó)及由盟國(guó)指定的島嶼。熊玠表示，1943年11月26日，中美英簽訂的協(xié)議《開(kāi)羅宣言》與現(xiàn)代時(shí)局直接有關(guān)，要求日本須放棄它一切竊據(jù)的島嶼與領(lǐng)土。這項(xiàng)要求在1945年7月26日簽訂的《波茨坦公告》和1951年的《舊金山對(duì)日和約》均一再重復(fù)。而這些領(lǐng)土與島嶼包括了硫球臺(tái)灣澎湖釣魚(yú)島。
熊玠認(rèn)為，日本企圖通過(guò)多種方式證明釣魚(yú)島是日本的，但僅是按照《波茨坦公告》的協(xié)議來(lái)看，日本1945年就沒(méi)有按照《波茨坦公告》規(guī)定，將釣魚(yú)島交出還給中國(guó)，就已經(jīng)違背了它在投降書(shū)上簽字的承諾。
這位紐約大學(xué)著名的國(guó)際法教授表示，我們有必要強(qiáng)調(diào)，《波茨坦公告》以后，三個(gè)盟邦并沒(méi)有同意多劃歸任何其他領(lǐng)域如釣魚(yú)島給日本。所以，日本即使再?gòu)?qiáng)詞奪理也沒(méi)用，在國(guó)際法上這一關(guān)，日本就通不過(guò)。 相關(guān)閱讀