一份最新調(diào)查顯示，1/4的德國(guó)聯(lián)邦議員在外兼職“撈外快”，很多人幾個(gè)月就賺了10多萬(wàn)歐元（1歐元約合8.3元人民幣），而且沒有說明收入來(lái)源。德國(guó)媒體和民眾因此呼吁，對(duì)政治家的收入應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更加嚴(yán)格和透明的監(jiān)管，防止出現(xiàn)利益交換。
根據(jù)德國(guó)《聯(lián)邦議員行為規(guī)范》，議員需要申報(bào)任何超過1000歐元的收入，并在相關(guān)網(wǎng)站公布。一份調(diào)查報(bào)告近日顯示，在過去9個(gè)月里，631名議員中有150人在外兼職，有的開辦律師事務(wù)所，有的在企業(yè)擔(dān)任董事，還有的提供顧問咨詢，總計(jì)賺得約660萬(wàn)歐元的“外快”。
按理說，德國(guó)聯(lián)邦議員的收入已經(jīng)不菲。目前他們的月薪為8667歐元，幾乎是德國(guó)人均工資的3倍。另外每月有4204歐元的免稅資金補(bǔ)貼交通食宿，每年還有1.2萬(wàn)歐元的辦公設(shè)備預(yù)算，一張價(jià)值6000歐元的德意志鐵路年卡任其無(wú)限次乘坐火車頭等艙出行。如果是聯(lián)邦議院工作組的負(fù)責(zé)人，相關(guān)議員每月還可多得數(shù)千歐元。根據(jù)聯(lián)邦議院已經(jīng)通過的法案，自明年1月1日起，他們?cè)鹿べY將漲到9082歐元。國(guó)際金融危機(jī)期間，德國(guó)聯(lián)邦議員就因?yàn)橥镀睕Q定給自己漲薪而飽受爭(zhēng)議，這次漲薪也因?yàn)闈q幅超過德國(guó)平均水平而受到總統(tǒng)高克的批評(píng)。
德國(guó)聯(lián)邦議員的收入已經(jīng)居于整個(gè)歐洲的最高水平。比如法國(guó)和英國(guó)議員的月收入為7000歐元左右，西班牙議員僅為3600歐元。雖然德國(guó)法律要求議員公開收入，包括他們?cè)谄髽I(yè)的持股情況，但是法律沒有要求議員公開收入明細(xì)。議員只須把兼職收入根據(jù)金額分成十檔，最高一檔為超過25萬(wàn)歐元。議員還不必注明收入來(lái)源，比如他們可以用“幾號(hào)合作伙伴”的方式來(lái)代指付出薪酬的那一方。
議員們對(duì)自己兼職“撈外快”的理由是，他們需要支付辦公室和雇員的工資，并且兼職不會(huì)影響從政的獨(dú)立性。但上述調(diào)查報(bào)告指出，德國(guó)政府已經(jīng)為議員們每月提供補(bǔ)貼聘用秘書。更何況，兼職已經(jīng)影響到了議員們能否公正履行政治責(zé)任。比如“外快”收入最高的議員彼得·格威勒在聯(lián)邦議院最近40次投票中，缺席了35次。社民黨議員烏爾里�！た茽柌f：“考慮到格威勒的缺勤記錄，兼職確實(shí)是他的一個(gè)問題�！�
聯(lián)邦議員“撈外快”泛濫，引起德國(guó)輿論的普遍譴責(zé)�！妒澜鐖�(bào)》發(fā)表題為《誰(shuí)是百萬(wàn)富翁》的文章，要求彼得·格威勒說清楚自己的兼職問題，他的主業(yè)到底是議員還是律師�！稘h堡晨報(bào)》發(fā)表評(píng)論說，民眾有權(quán)知道誰(shuí)在用金錢影響議員。第二職業(yè)和政治頭銜，議員只能取其一。
（本報(bào)柏林8月1日電）
相關(guān)閱讀