8月4日訊(記者 李丹 通訊員 李文東 馬恩舉)日前，兗州區(qū)公安局交警大隊(duì)與大安派出所密切配合，連續(xù)工作七小時(shí)，成功破獲一起交通肇事逃逸案件。

　　8月3日下午4時(shí)許，兗州區(qū)大安鎮(zhèn)轄區(qū)官路口村附近連續(xù)發(fā)生兩起交通事故，一輛轎車撞傷一騎電動(dòng)車的行人后，又撞壞一輛�？吭诼愤叺娜嗆嚭筇右�。接到報(bào)警后，大安派出所立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助隨后趕到的交警大隊(duì)事故科民警進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)了解，肇事車輛是一輛灰色三廂轎車，車牌不明。民警調(diào)取了路口附近的監(jiān)控錄像，確認(rèn)了肇事車輛車牌，并獲取了車主為大安鎮(zhèn)某村村民卞某。民警立即到其家中查找，發(fā)現(xiàn)其未在家中。隨后，派出所安排警力在附近蹲守，直到夜間11時(shí)許，才將開車回家的卞某抓獲。

　　經(jīng)過審查得知，8月3日下午4時(shí)許，卞某駕車回家途中，因車速較快，撞上了同向行駛的一輛電動(dòng)車和路邊的三輪車，造成一人頭部受傷，因害怕承擔(dān)責(zé)任而逃離現(xiàn)場(chǎng)。直到事發(fā)后7小時(shí)，卞某心存僥幸，認(rèn)為沒被警方發(fā)現(xiàn)，方才開車回家，不料被抓了個(gè)正著。

　　初審編輯：王振 責(zé)任編輯：宋猛

交通肇事逃逸所當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任

　　1民事責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定：發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任，但是有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。這里所說"責(zé)任"是指民事責(zé)任，也就是我們通常所說的賠償責(zé)任.法律將該責(zé)任確定為推定過錯(cuò)責(zé)任.由于當(dāng)事人逃逸導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)遭到破壞，使交管部門對(duì)事故責(zé)任難以認(rèn)定，首先推定其有過錯(cuò)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，若其有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)才可減輕其責(zé)任，這方面也加重了逃逸人的舉證責(zé)任。

　　2行政責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零一條第二款規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。該規(guī)定是對(duì)交通事故逃逸人員行政方面的制裁，其將被吊銷駕照且終生不能再取得，且不論其造成的交通事故后果大小。

　　3刑事責(zé)任，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定犯交通肇事罪的，“處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑.交通肇事后逃逸屬情節(jié)加重犯，刑法將此規(guī)定了較重的量刑.需要提及的是《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條“行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰”，交通肇事因逃逸致人死亡法定最高刑是十五年，故意殺人罪法定最高刑是死刑。如全國(guó)關(guān)注的鄭州市公安局民警張金柱交通肇事案。張?jiān)隈{車行駛時(shí)因車速過快，將騎自行車的蘇東海和其兒子蘇磊撞得飛彈起來摔倒在地，同時(shí)將蘇的自行車掛在肇事車下。沿途群眾不斷驚呼，張仍瘋狂逃跑，將蘇東海掛在車上拖行1.5 公里后被武警和群眾截獲才被迫停下。最終蘇東海重傷，蘇磊經(jīng)搶救無效死亡。法院以故意傷害罪判處張死刑，以交通肇事罪判處三年有期徒刑，數(shù)罪并罰執(zhí)行死刑。