皮萊在聲明中還指出，日本政府任命的調(diào)查小組6月20日在報(bào)告中稱，無法確認(rèn)這些女性被強(qiáng)制征用的事實(shí)。報(bào)告發(fā)表后，東京部分官員公然發(fā)表侮辱慰安婦的言論，稱“慰安婦不是性奴隸，而是賣淫女”。皮萊譴責(zé)稱，這些言行給慰安婦受害者帶來了極大的痛苦，但日本政府未作出任何正式的反應(yīng)。皮萊呼吁日本就慰安婦問題制訂全面、公正和永久性的解決方案。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處已做好提供所需支援的準(zhǔn)備。

　　這是聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員首次對(duì)日軍慰安婦問題發(fā)表如此強(qiáng)烈的譴責(zé)言論。

　　皮萊發(fā)表的聲明將在聯(lián)合國人權(quán)體制高度上傳達(dá)給日本政府，這或許能給日本政府帶來相當(dāng)大的壓力。該聲明還將成為韓國政府今后在國際舞臺(tái)上提及慰安婦問題的重要參考資料。

　　皮萊于2008年就任聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員，將于本月底離任。

　　據(jù)共同社8月6日?qǐng)?bào)道，日本自民黨干事長石破茂5日就《朝日新聞》撤銷過去有關(guān)慰安婦問題的部分報(bào)道一事提到，可能會(huì)傳喚該報(bào)社相關(guān)人員在國會(huì)作出說明。他在黨總部向媒體表示：“對(duì)日本與鄰國的友好關(guān)系以及國民感情造成重大影響。根據(jù)情況或許有必要在國會(huì)進(jìn)行驗(yàn)證。希望（《朝日新聞》）負(fù)起寫報(bào)道的責(zé)任。”

　　另一方面，他表示，“（是否傳喚）我一個(gè)人決定不了。這是國會(huì)的事”，考慮由各黨磋商來決定。

　　與此相關(guān)，日本官房長官菅義偉在記者會(huì)上表示：“希望能形成基于客觀事實(shí)的正確歷史認(rèn)識(shí)�！贝送�，他還提到了調(diào)查有關(guān)慰安婦問題的1993年官房長官河野洋平談話制定過程的政府報(bào)告，強(qiáng)調(diào)“今后也將繼續(xù)切實(shí)就我國的立場(chǎng)作出說明”。

　　據(jù)共同社東京8月6日?qǐng)?bào)道，日本《朝日新聞》5日起連續(xù)兩天在晨刊上刊登對(duì)過去有關(guān)慰安婦報(bào)道的調(diào)查文章。該報(bào)在5日的調(diào)查文章中認(rèn)為，在濟(jì)州島（現(xiàn)屬韓國）強(qiáng)擄女性的日本籍男性證詞不符合實(shí)際，將撤銷相關(guān)報(bào)道。關(guān)于該證詞，從1992年左右起便有人對(duì)其可靠性提出質(zhì)疑。

　　這名男性是前山口縣勞務(wù)報(bào)國會(huì)下關(guān)支部動(dòng)員部長吉田清治，他著有《朝鮮慰安婦和日本人》《我的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行—強(qiáng)擄朝鮮人》。他在著作中稱，自己曾使用暴力強(qiáng)擄女性，迫其成為慰安婦。但吉田已去世，現(xiàn)在很難對(duì)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)。

　　共同社曾依據(jù)吉田在集會(huì)上的發(fā)言和對(duì)本人的專訪，在報(bào)道中介紹了“將大約1000名婦女從朝鮮半島送往戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)慰安婦”等證詞和經(jīng)歷。

　　圍繞吉田的證詞，在1992年左右有人指出，濟(jì)州島當(dāng)?shù)貨]有證據(jù)可加以證明，也沒有慰安婦方面的相關(guān)證詞。