黑人演員辛普森殺害妻子和她的男友，明明證據(jù)確鑿，卻因白人警員求勝心切畫蛇添足而被判無罪，判決一出，黑人社群歡騰雀躍，似乎他才是這起案件的受害者。
弗格森事件各方對案發(fā)原因說法各異，警方說布朗并不是一個無辜的受害者，事發(fā)前剛搶劫了一家便利店和毆打店員，而且有視頻為證，事后在馬路上橫行闊步，遭威爾遜攔截時雙方起了肢體沖突，威爾遜追出車外，兩人再次沖突而引發(fā)槍擊，但布朗的家人和當(dāng)?shù)孛癖姴毁澩降恼f法。
種族緊張一次又一次考驗美國的民主和法制，但歷任政府只是忙于應(yīng)付突發(fā)事件，無法標(biāo)本兼治。于是根深蒂固的社會矛盾每隔一段時期就會噴發(fā)。
美國社會的確存在種族歧視問題，除了加強對話致力消弭歧見之外，似乎沒有更好的解決辦法。而少數(shù)族裔過度以受害者自居，往往以暴易暴解決問題的不理智做法其實從根本上損害了黑人的利益，使黑人不能正視自身的問題。
這回是弗格森的布朗，下回又會是誰？
抗議者、活動分子和媒體對警察動武事件經(jīng)常有猝下定論的傾向：只要是白人警察槍擊或毆打不帶武器的黑人，無論具體事實如何，都被視為種族歧視的體現(xiàn)，而往往忽視“受害者”的犯罪背景。 相關(guān)閱讀