中新網(wǎng)9月5日電  據(jù)德國(guó)之聲報(bào)道，德國(guó)軍工業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)額銳減的前景，關(guān)于軍工轉(zhuǎn)民用的討論盛起。不過(guò)“轉(zhuǎn)換”并非萬(wàn)靈藥。

　　本周五(9月5日)，德國(guó)軍工企業(yè)巨頭們?cè)诼?lián)邦經(jīng)濟(jì)部集體會(huì)晤部長(zhǎng)加布里爾時(shí)，氣氛肯定降至冰點(diǎn)。以老板們的眼光看，這位經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)兼聯(lián)邦副總理讓數(shù)十億歐元的對(duì)外軍火交易泡了湯。自這名社民黨人士走馬上任，對(duì)歐盟和北約以外國(guó)家和地區(qū)的德國(guó)軍工業(yè)在世界市場(chǎng)上軍火出口申請(qǐng)只在個(gè)別情況下才得到批準(zhǔn)。加布里爾部長(zhǎng)辯解說(shuō)，他不過(guò)是謹(jǐn)遵現(xiàn)有的法律規(guī)定而已。

　　當(dāng)然，加布里爾不愿也無(wú)法回避軍工業(yè)所處的困境。他強(qiáng)調(diào)，軍工業(yè)應(yīng)該創(chuàng)出新路。按這位部長(zhǎng)的看法，企業(yè)應(yīng)雙腿走路，增加一條“民用腿”，改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。他甚至承諾，會(huì)“施以援手”。他表示，必須討論如何資助高度現(xiàn)代化的經(jīng)典軍工企業(yè)進(jìn)入民用領(lǐng)域、擴(kuò)大生產(chǎn)范圍的問(wèn)題。

　　加布里爾部長(zhǎng)是8月中旬宣布了專(zhuān)家們所稱(chēng)的這一“轉(zhuǎn)型”理念的。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，曾有過(guò)類(lèi)似的討論。世界各地，裁軍成為普遍現(xiàn)象。德國(guó)也不例外。1989年，聯(lián)邦國(guó)防軍規(guī)模約為50萬(wàn)，此后多年，數(shù)量銳減：目前，德國(guó)男女軍人數(shù)量?jī)H為18.3萬(wàn)。軍人少了，對(duì)武器裝備的需求量自然也相應(yīng)減少。20年來(lái)，這一境況給德國(guó)軍工企業(yè)帶來(lái)諸多困難。經(jīng)營(yíng)額大幅下滑、就業(yè)崗位銳減便是其后果。軍工業(yè)通過(guò)增加對(duì)外出口部分彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)額的減少。由此，德國(guó)成為全球最大的軍火出口國(guó)之一。

　　但是，使軍工生產(chǎn)過(guò)渡到民用領(lǐng)域，由此拯救部分就業(yè)崗位，是否可行？聯(lián)邦議院軍事委員會(huì)主席巴特爾斯(Hans-Peter Bartels)就質(zhì)疑道，在拖拉機(jī)生產(chǎn)已然飽和的市場(chǎng)上，讓制造坦克的企業(yè)再生產(chǎn)拖拉機(jī)，恐怕不會(huì)是一件容易的事情。在接受德國(guó)之聲的一次采訪中，這位社民黨政治家顯得比自己的那位黨內(nèi)同仁更多一些疑慮。他指出，轉(zhuǎn)型并不是未來(lái)保障軍工就業(yè)崗位的第一要素，25年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)表明，缺乏轉(zhuǎn)型成功的重要例子。

　　學(xué)者林嫩坎普(Hilmar Linnenkamp)不同意這一看法。他相信，國(guó)防、軍工領(lǐng)域的眾多企業(yè)已普遍存在一種傾向，致力于在民用市場(chǎng)有盡可能良好的表現(xiàn)，“以期利用那里的市場(chǎng)機(jī)會(huì)”。他指出，原因是，一方面，能在市場(chǎng)上站住腳的民用技術(shù)是軍用技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)器；另一方面，軍事工業(yè)的許多技術(shù)也適于民用。林嫩坎普曾在多年時(shí)間里向歐盟和德國(guó)國(guó)防部提供有關(guān)軍備問(wèn)題的咨詢(xún)。現(xiàn)在，他是智庫(kù)“科學(xué)與政治基金會(huì)”的顧問(wèn)。

　　林嫩坎普的觀點(diǎn)得到工會(huì)官員凱爾內(nèi)(Jürgen Kerner)的支持。這位金屬工會(huì)主席團(tuán)成員在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)指出，如果一個(gè)企業(yè)能生產(chǎn)大型齒輪箱、坦克齒輪箱，那它也能替風(fēng)電站制造齒輪箱，并投放市場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，必須認(rèn)識(shí)到，“有關(guān)轉(zhuǎn)型的討論有了進(jìn)展”。

　　和平問(wèn)題研究專(zhuān)家武爾夫(Herbert Wulf)在接受采訪時(shí)對(duì)德國(guó)之聲表示，所涉及的絕不只是技術(shù)轉(zhuǎn)型，而是企業(yè)本身需要改變思維。他指出，軍工企業(yè)常常只制造少量的特殊裝備，而在轉(zhuǎn)型后，企業(yè)則要能在市場(chǎng)上站住腳，而市場(chǎng)上，大批量生產(chǎn)和性?xún)r(jià)比居主導(dǎo)地位，因此，“企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)應(yīng)完全改變其面貌”。

　　但是，顯然還有大量企業(yè)不敢走出這一步。工會(huì)官員凱爾內(nèi)指出，過(guò)去數(shù)十年里，每當(dāng)出現(xiàn)新的產(chǎn)品想法，企業(yè)方面常常會(huì)以“這不屬于我們的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)”為由拒絕加以考慮。他要求設(shè)立國(guó)家資助計(jì)劃，在政治上施壓，使軍工企業(yè)的經(jīng)理們?cè)敢馍�產(chǎn)民用品，從而讓員工們?cè)诿裼妙I(lǐng)域也有某種盼頭。

　　和平問(wèn)題研究專(zhuān)家武爾夫也贊同設(shè)立鼓勵(lì)轉(zhuǎn)型國(guó)家計(jì)劃。同時(shí)，他也強(qiáng)調(diào)必須對(duì)軍工企業(yè)講真話(huà)，首先，政府應(yīng)該說(shuō)明，未來(lái)將允許向哪些國(guó)家和地區(qū)出口軍火，講清楚，德國(guó)是否會(huì)繼續(xù)向中東這個(gè)火藥桶供應(yīng)武器；第二，必須對(duì)軍工業(yè)說(shuō)清楚，未來(lái)還將從聯(lián)邦國(guó)防軍那里得到哪些訂單，從而使各企業(yè)能做長(zhǎng)期計(jì)劃。