訊 據(jù)《齊魯晚報(bào)》報(bào)道，濟(jì)寧一男子鄭某不具備運(yùn)送危險(xiǎn)品的設(shè)備和資質(zhì)，卻駕駛私自改裝的農(nóng)用三輪車運(yùn)送汽油，結(jié)果在加油站卸油時(shí)違規(guī)操作，造成汽油桶爆炸，兩人受傷。因該加油站也不具備經(jīng)營�；焚Y質(zhì)，濟(jì)寧高新區(qū)法院判決鄭某擔(dān)責(zé)六成，加油站擔(dān)責(zé)四成。
鄭某系濟(jì)寧高新區(qū)人，平時(shí)以運(yùn)輸汽油、柴油為業(yè)。2009年8月20日晚，鄭某應(yīng)兗州某商貿(mào)公司員工杜某安排，向濟(jì)寧郊區(qū)一加油站運(yùn)送價(jià)值一萬余元的汽油。當(dāng)晚鄭某駕駛著自己改裝的農(nóng)用三輪車，抵達(dá)加油站倉庫卸油。據(jù)加油站員工介紹，當(dāng)時(shí)鄭某拿出自帶的抽水泵和插排連接到了加油站的電源上，抽到第四桶汽油時(shí)，油桶突然起火爆炸，大火隨即蔓延至三輪車，鄭某和一名加油站員工被大火燒傷。
火災(zāi)發(fā)生后，濟(jì)寧市公安局高新區(qū)分局立案偵查，最終因鄭某不構(gòu)成追究刑事責(zé)任條件，未追究鄭某刑事責(zé)任。鄭某燒傷后輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8000余元，向加油站索賠卻一直未達(dá)成協(xié)議，最終訴諸法律，提出13萬元的索賠要求。
法院經(jīng)審理查明，加油站的經(jīng)營范圍是潤滑油銷售，不具備經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品的資質(zhì)，屬于超范圍經(jīng)營。此前，加油站因經(jīng)營柴油和汽油被公安機(jī)關(guān)下達(dá)整改通知書，責(zé)令其停業(yè)整頓，但加油站一直未進(jìn)行整改，甚至還在不具備高度危險(xiǎn)品儲(chǔ)存設(shè)備和消防設(shè)置不健全的條件下繼續(xù)營業(yè)，應(yīng)對本次爆炸事故承擔(dān)次要責(zé)任。而原告鄭某不具有運(yùn)送汽油的設(shè)備和資質(zhì)，且在卸油過程中違反易燃易爆物品操作規(guī)范，對本次爆炸事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，遂作出如上判決。