興業(yè)源市場內(nèi)商鋪的建設(shè)已經(jīng)接近尾聲。（視頻截圖）

青島恒星學(xué)院的負(fù)責(zé)人介紹校區(qū)占地范圍。（視頻截圖）

興業(yè)源市場的負(fù)責(zé)人稱自己手續(xù)齊全。（視頻截圖）

　　齊魯網(wǎng)11月11日訊 據(jù)山東廣播電視臺(tái)公共頻道《真相力量》報(bào)道，在青島恒星學(xué)院的西南角，有一處建設(shè)中的商貿(mào)市場，正在對(duì)外招商。然而，有知情人反映，這個(gè)正在火熱招商的市場實(shí)則是違章建筑。

　　按照知情人提供的線索，記者來到了青島市李滄區(qū)正在建設(shè)中的興業(yè)源市場。除了已經(jīng)營業(yè)的部分商戶，其余地方正在大興土木，并開始對(duì)外出租。

　　市場監(jiān)督人員告訴記者，現(xiàn)在樓上樓下160平的有320平的。160平米的房子一年每平方1000塊錢。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，興業(yè)源市場內(nèi)商鋪的建設(shè)已經(jīng)接近尾聲，而招商工作正在如火如荼地進(jìn)行中。

　　市場監(jiān)督人員稱，總體交工日期在11月13日，而且“小平方的基本上都租出去了”。

　　如果按照知情人的說法，這里屬于違章建筑，那么，市場何以能夠如此光明正大地招商呢？為了核實(shí)消息的真?zhèn)�，記者隨后來到了青島市李滄區(qū)城市管理行政執(zhí)法局了解情況。

　　李滄區(qū)城市管理行政執(zhí)法局監(jiān)察科的工作人員告訴記者，他們確定興業(yè)源市場正在建設(shè)的項(xiàng)目屬于違章建筑，并已經(jīng)責(zé)令其停工。而判定為違章建筑的依據(jù)則是因?yàn)榕d業(yè)源市場的建設(shè)沒有任何審批手續(xù)。同時(shí)他還提到，這塊土地的歸屬權(quán)存在爭議。

　　針對(duì)這個(gè)問題，興業(yè)源市場的負(fù)責(zé)人卻說自己執(zhí)照齊全，說這塊地不是他們的那是“胡說八道”。他還說這是租賃村里的，而他們都是村里的人，這地也是村里的。

　　為了證實(shí)自己的說法，他還給記者出示了從青島市李滄區(qū)工商行政管理局辦理的工商營業(yè)執(zhí)照。興業(yè)源市場的負(fù)責(zé)人稱自己手續(xù)齊全，土地也是租用村里的，不存在任何爭議。為了求證他的說法，記者又來到了這片土地所在的青島市李滄區(qū)九水路街道于家下河社區(qū)居民委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

　　社區(qū)居委會(huì)的工作人員告訴記者，早在2000年，興業(yè)源市場占在的這塊土地所有權(quán)就已經(jīng)屬于青島恒星學(xué)院了。

　　青島恒星學(xué)院負(fù)責(zé)人陳李向記者展示了國土測繪部門的測繪圖，稱這個(gè)違章建筑明顯就在恒星學(xué)院的用地范圍之內(nèi)。

　　陳李告訴記者，關(guān)于這塊土地所有權(quán)的爭議還得從2005年說起。

　　當(dāng)年政府創(chuàng)城，就把九水路路旁的一個(gè)集裝箱（小吃街）放到學(xué)校里邊，當(dāng)時(shí)在政府的協(xié)調(diào)下，校方跟當(dāng)事人于斌簽了一個(gè)租賃協(xié)議。這個(gè)租賃協(xié)議是2006年5月1日到2007年12月31日，時(shí)間是20余月，租賃面積是195平方米。但是到2007年租賃到底以后，學(xué)校去找他，說這塊地不租了，但對(duì)方卻耍賴，不同意搬走。

　　陳李回憶說，2007年底合同到期以后，于斌不但沒有搬走，反而在沒有審批手續(xù)的情況下繼續(xù)擴(kuò)建。他們這才重視起來。

　　青島恒星學(xué)院的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，興業(yè)源市場所占用的土地屬于校方，別人無權(quán)在學(xué)校所有的土地上興建違章建筑。而市場負(fù)責(zé)人于斌卻說這塊土地歸于家下河社區(qū)居委會(huì)所有，他享有使用權(quán)。