科勒指出，如果全球經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)繼續(xù)，世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)進(jìn)入IMF所稱的“新的平庸”，那么所有的國(guó)家，包括中國(guó)將會(huì)都會(huì)失去很多。
以下為科勒發(fā)言的部分實(shí)錄：
Horst KOEHLER：尊敬的王波明先生，各位女士們、先生們，我感到非常榮幸能夠?yàn)榻衲甑呢?cái)經(jīng)年會(huì)做出貢獻(xiàn)。財(cái)經(jīng)年會(huì)已經(jīng)有了一個(gè)非常好的國(guó)際聲譽(yù)�！敦�(cái)經(jīng)》代表了一種特別的方法，它熱情地追求分析經(jīng)濟(jì)跟金融的發(fā)展、趨勢(shì)，而且強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是；它也代表著一種力量，來(lái)用不同的角度打量世界，這樣能夠使得我們對(duì)世界的理解更全面；同時(shí)，它也代表一種質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)有深度的意見(jiàn)，以及有決心來(lái)為決策者提供有建設(shè)性的意見(jiàn)，而不是一種后視鏡似的的批評(píng)。
我今天給自己的發(fā)言起了一個(gè)題目，叫“有關(guān)于全球伙伴的探討”，這是一個(gè)全球性的話題，我們只能作為一種嘗試，講幾句話而已。
從另外一個(gè)角度來(lái)看，我的一生都是在追求去了解民族之間合作的根源。我生長(zhǎng)的家庭的生活經(jīng)歷反映著歐洲20世紀(jì)頭半個(gè)世紀(jì)的動(dòng)蕩。我們的家庭不斷搬遷，從羅馬尼亞到奧地利，到波蘭。我是在波蘭出生的，然后又輾轉(zhuǎn)到東德，后來(lái)又到了西德。有三次，我們這個(gè)家庭感覺(jué)到一切都喪失了。所以，我了解貧窮是怎么回事，難民是怎么回事。今天我知道戰(zhàn)爭(zhēng)跟仇恨能夠給人類帶來(lái)的毀滅跟痛苦；也知道擁抱和平，拒絕和阻止戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生有多艱難。同時(shí)，如果我們有更多的政策強(qiáng)調(diào)合作，強(qiáng)調(diào)互利，會(huì)給更多人帶來(lái)更大的益處。我做過(guò)德國(guó)財(cái)政部的副部長(zhǎng)，同時(shí)我也參與《馬斯赫里克特條約》的討論，后來(lái)我又成了IMF的總裁，最后成了德國(guó)的總統(tǒng)。我一直渴望著更好的了解如何使得各國(guó)人民能夠更好的合作，如何使他們能夠跳出短視的利益訴求，而擁抱世界長(zhǎng)久的和平。
我很榮幸今天能夠跟大家分享一下，我一生的經(jīng)歷和追求的思想。
首先談一些現(xiàn)實(shí)的情況，然后我將談到世界銀行的改革，接下來(lái)會(huì)談到世界實(shí)務(wù)—全球化的通路會(huì)讓我們走出森林，來(lái)到開(kāi)闊的地界，最后談?wù)劕F(xiàn)實(shí)：
經(jīng)濟(jì)方面，我同意IMF最近出臺(tái)的一個(gè)報(bào)告，全球的經(jīng)濟(jì)在從金融危機(jī)當(dāng)中復(fù)蘇，但是速度是令人失望的，而且下行風(fēng)險(xiǎn)還在增加。尤其是從今年年初開(kāi)始，以德國(guó)為例，經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)已經(jīng)做了下調(diào)。這種下調(diào)不光是新地緣政治的考量。如果這種趨勢(shì)允許繼續(xù)，也即是變成IMF的總裁所說(shuō)的一種“新的平庸”，那么所有的國(guó)家，包括中國(guó)將會(huì)都會(huì)失去很多。因此，她（IMF總裁）的三套目標(biāo)對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常有說(shuō)服力的—所有的政府，所有的措施，都應(yīng)該強(qiáng)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，注入經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的動(dòng)力，取得一種更好的諧和。這些目標(biāo)，在不同的國(guó)家需要采取不同的政策，但是有一些經(jīng)濟(jì)的規(guī)律需要所有的國(guó)家都注意。最重要的一條是強(qiáng)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展，以及挖掘潛力。僅僅靠信貸來(lái)支持刺激消費(fèi)是不行的，還要強(qiáng)調(diào)在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行改革，增強(qiáng)人們的信心，要強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力，還需要投資于經(jīng)濟(jì)設(shè)施、教育跟研發(fā)，而且還要瞄準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易的不平衡。在過(guò)去的幾年里，不同國(guó)家的央行都推出了一些妥協(xié)式的政策作為改革，但是沒(méi)有被政府很好的使用。我們需要的是可持續(xù)發(fā)展，為了實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展，就要強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)改革。從這個(gè)角度來(lái)講，利用大規(guī)模的赤字的消費(fèi)，在我看來(lái)會(huì)引入一種錯(cuò)誤的方向。 (來(lái)源：人民網(wǎng)-理財(cái)頻道) 相關(guān)閱讀