報道稱，切尼擔(dān)任美國副總統(tǒng)期間，一直大力支持中央情報局(CIA)對基地組織嫌疑人采用殘忍的審訊手段。當(dāng)小布什在其第二個總統(tǒng)任期中減少對這些手段的使用時，切尼進行了抗議。
如今參議院情報委員會的報告宣稱，那些后來遭到禁止的CIA審訊方法背離了美國的價值觀，而且獲取的有用情報非常稀少，或者根本沒有。這時候，切尼不僅為CIA的做法、也為自己的立場進行了頑強辯護。
“我會毫不猶豫地再次那么做，”切尼在NBC電視臺《會見媒體》(Meet the Press)節(jié)目中情緒激昂地表示。他否認水刑及類似審訊手段屬于酷刑，并指出，最近的四任司法部長中，有三名贊同他的看法。
“基地組織恐怖分子在9·11襲擊中對3000美國民眾做的事情才叫酷刑，”切尼說�！拔覀兊募訌娦蛯徲嵓记珊湍遣豢赏斩Z�！边@是他最近一次接受采訪為CIA的做法進行辯護。
報道指出，從某種意義上說，切尼仍在繼續(xù)進行開始于布什政府內(nèi)部的一場斗爭。他為自己在布什第一個任期中發(fā)揮的作用做辯護，并且對布什第二個任期放棄那些最嚴苛的方法發(fā)出了抗議。
2001年9月11日的恐怖襲擊發(fā)生后，最初幾個月剛過去，時任總統(tǒng)小布什就授權(quán)自己的副手具體監(jiān)督抗擊基地組織的活動。切尼欣然接受了這個任務(wù)，并敦促手下采取最嚴厲的措施。切尼一直認定，在20世紀70年代末情報機構(gòu)發(fā)生丑聞后，對它們施加的限制是不明智的，他也很高興獲得了機會來解除對CIA的束縛。
切尼可能會面臨一些政治風(fēng)險。他在《會見媒體》節(jié)目上發(fā)表的毫不客氣的意見，或許會讓一些觀眾回憶起，2002年底和2003年初，在美軍出兵伊拉克之前，他多次在周日早間的電視節(jié)目上露面，接受采訪。
在那個時候，他一再聲稱薩達姆·侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器，并和基地組織有聯(lián)系。這些說法后來被證明是不真實的。2003年3月16日，同樣是在《會見媒體》節(jié)目上，他發(fā)表了一個很著名的錯誤預(yù)測：美國軍隊將被“當(dāng)作解放者受到歡迎”。
但這些經(jīng)歷并沒有阻止他堅持立場。在參議院發(fā)布那份報告后，他更加積極地為CIA做辯護，似乎認為最好的防御就是不懈地進攻。
切尼還被問及與某一類被拘者有關(guān)的問題。這些人經(jīng)歷了漫長的監(jiān)禁，有時還遭到苛刻的對待，然而CIA最后認定他們并不構(gòu)成恐怖威脅，或者干脆是錯誤地遭到了關(guān)押。參議院的報告顯示，在CIA的海外秘密監(jiān)獄中關(guān)押的119名囚徒中，至少有26人遭到了“錯誤羈押”。
前副總統(tǒng)回應(yīng)說，在他心中，更大的問題是“我們釋放的一些人，最終回到了戰(zhàn)場上�！�
當(dāng)被問及他對一個關(guān)錯人的項目是否感到滿意時，他回答，“只要我們達成了目標，我就沒有意見�！�
參議院情報委員會的報告認為，錯誤羈押和使用酷刑實際上適得其反。文中援引了部分CIA探員自己的看法，稱嚴苛手段“徹底破壞了”一些在押人員的審訊工作。
報道指出，報告的結(jié)論恐怕支持了另一位共和黨中堅—參議員約翰·麥凱恩—的看法。麥凱恩一直強烈譴責(zé)施加酷刑的做法，并反駁切尼在刑訊逼供問題上的論調(diào)。
不過，國會和美國民眾在酷刑問題上看法分歧很大，而且立場基本上按黨派劃分。麥凱恩周日在CBS電視臺的節(jié)目《面對國民》(Face the Nation)中接受采訪，當(dāng)被問到切尼的言論時，他的回答突顯了自己的立場在共和黨內(nèi)部多么勢單力薄。
參議院這份報告，是在共和黨決定不再參與之后，由情報委員會的民主黨議員手下的工作人員單獨撰寫的。共和黨人幾乎普遍對其大加鞭撻，宣稱這是一項偏頗的、有缺陷的研究，并指出其撰寫者完全依靠文件材料，卻沒有采訪CIA官員。 相關(guān)閱讀