齊魯網1月16日訊（記者 扈楓 通訊員 魯劍軒）1月16日，由煙臺市人民檢察院提起公訴的季建業(yè)受賄案在煙臺中級人民法院第一審判庭開庭審理。
記者今天從山東省人民檢察院官方微信了解到了庭審的全過程。根據(jù)微信內容，季建業(yè)在最后陳述階段一度泣不成聲。
8時29分，公訴人、辯護人、審判人員依次入庭。5名公訴人精神抖擻，健步進入法庭，他們分別是：煙臺市檢察院副檢察長傅延威，檢察員譚玉偉、王希昀，代檢察員張蕾（山東省檢察院公訴一處指派）、王文博。
8時30分，審判長宣布開庭，被告人季建業(yè)被法警帶入法庭。季建業(yè)身著青色夾克，表情落寞，沒有加戴戒具。
法庭調查從8時36分開始，首先由煙臺市檢察院副檢察長傅延威起立宣讀起訴書，起訴書指控：1992年下半年至2013年上半年，季建業(yè)利用其擔任吳縣縣委副書記、蘇州太湖國家旅游度假區(qū)工委書記、昆山市市長、揚州市市長、揚州市委書記、南京市市長等職務上的便利，或其職權和地位形成的便利條件，為他人在工程承攬、項目開發(fā)、工作調動等方面提供幫助，本人或通過其特定關系人非法收受上述單位和個人給予的財物共計折合人民幣1132.089318萬元，構成受賄罪，共有7筆犯罪事實。
法庭調查重點圍繞控辯雙方在庭前會議中有異議的4筆犯罪事實展開，對其他無爭議事實采取概括舉證的方式進行。雖然季建業(yè)在回答審判長和公訴人的提問時表示對指控的犯罪事實予以認可，但在回答辯護人的提問時，出現(xiàn)了與自己以前的供述不一致的情況。針對這種情況，公訴人隨機應變，采取了“一證一質” 的方式，對關鍵的言辭、書證、物證等證據(jù)進行一一詳細宣讀展示，并當庭播放了兩名關鍵行賄人徐某某、朱某某的同步錄音錄像；對辯護人提出的所有異議均一一進行了針鋒相對、有理有據(jù)的質證反駁。公訴人這種詳略得當、突出重點、針鋒相對的策略取得了良好效果，不僅提高了庭審效率，而且迫使季建業(yè)在最后陳述時表示，如果今天當庭的陳述與以前不一致，以偵查階段的供述為準。
下午13時09分，法庭辯論開始。公訴人圍繞該案事實證據(jù)、季建業(yè)應承擔的法律責任等發(fā)表了公訴意見。認為季建業(yè)犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以受賄罪追究其刑事責任；積極配合辦案機關追繳贓款；如實供述自己的犯罪事實，有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。公訴人還總結了該案的特點和啟示，揭示了季建業(yè)是如何從身居高位的領導干部蛻變?yōu)槭帐苜V賂的被告人，體現(xiàn)其受賄犯罪行為的嚴重社會危害，令人警醒，發(fā)人深思。 此后，辯護人發(fā)表了50分鐘的辯護意見，法庭歸納了該案的5個爭議焦點，公訴人王文博圍繞爭議焦點，結合事實證據(jù)和法律適用，逐一進行了深入分析論證，對辯護人的觀點進行了逐一答辯。
最后陳述階段，季建業(yè)表示認罪悔罪，感謝辦案機關對他的挽救和教育，結合自己的成長經歷深挖犯罪思想根源，認為自己是“突破了原則底線，迷失了權力界線，放松了思想防線”，三線失守導致自己走到今天的下場。說到痛處，季建業(yè)泣不成聲，流下了悔恨的淚水。法庭將擇日宣判。
整個庭審過程中，公訴人始終保持精神飽滿、舉止文明、儀表莊重、聲音洪亮。指控過程有理有據(jù)，答辯環(huán)節(jié)有力有節(jié)，庭上分工科學合理，配合默契流暢，展現(xiàn)出良好的精神風貌，得到在場人員一致好評。
延伸閱讀：南京市原市長季建業(yè)受賄案一審在煙臺開庭南京市原市長季建業(yè)被控受賄1132萬 法院將擇期宣判原南京市市長季建業(yè)受賄案一審開庭 庭審畫面曝光山東省檢察機關依法對季建業(yè)涉嫌受賄案提起公訴 相關閱讀