庭審現(xiàn)場(chǎng)
齊魯網(wǎng)濟(jì)南2月6日訊 日前，山東省人民檢察院官方微博和官方微信（sdjiancha）發(fā)布“5.28”煙臺(tái)招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案公訴意見(jiàn)書（全文），以期震懾邪教組織人員，教育廣大人民群眾，同時(shí)供廣大檢察干警學(xué)習(xí)交流。
根據(jù)該公訴意見(jiàn)書，在“全能神”被國(guó)家明確認(rèn)定為邪教的情況下，被告人呂迎春、張帆、張立冬仍然繼續(xù)進(jìn)行“全能神”活動(dòng)，多次非法秘密聚會(huì)，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播邪教信息，點(diǎn)擊量達(dá)十七萬(wàn)余次。為了宣揚(yáng)邪教“教義”，被告人張帆、呂迎春撰寫各類宣揚(yáng)“全能神”邪教思想的文章近百篇，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向不特定多數(shù)人大肆進(jìn)行傳播，形成對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重危害。
2月2日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院依法對(duì)犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪的張帆、張立冬執(zhí)行死刑。
6日，山東省人民檢察院將繼續(xù)發(fā)布山東省人民檢察院針對(duì)該案的二審《出庭意見(jiàn)書》。
以下為“5.28”煙臺(tái)招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案公訴意見(jiàn)書（全文）。齊魯網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)對(duì)其中部分人名進(jìn)行了化名處理。
“5.28”煙臺(tái)招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案公訴意見(jiàn)書（全文）
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十四條之規(guī)定，我們受本院檢察長(zhǎng)的指派，以國(guó)家公訴人的身份出席今天的法庭，支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
在今天的法庭調(diào)查中，公訴人通過(guò)訊問(wèn)、舉證和質(zhì)證，充分證明了本院起訴書指控的各被告人的犯罪事實(shí)。為進(jìn)一步揭露犯罪的社會(huì)危害，弘揚(yáng)法治和公平正義，依據(jù)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)及法律規(guī)定，發(fā)表如下公訴意見(jiàn)：
一、被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)故意殺人，被告人呂迎春、張帆、張立冬利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院起訴書指控被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)犯故意殺人罪的事實(shí)證據(jù)是：
1、被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)實(shí)施了殺害被害人吳某的犯罪行為。公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)證實(shí)，五名被告人以極其殘暴的手段，對(duì)被害人進(jìn)行了令人發(fā)指的毆打，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的多位目擊者劉某、李某等人的證言證實(shí)了五名被告人實(shí)施的犯罪行為，證人劉某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄制的視頻，客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的記錄了各被告人的部分犯罪過(guò)程。這段視頻雖然只有短短的2分56秒，但能讓每一位善良的人從中看到各被告人行兇時(shí)殘暴的程度。各被告人對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為予以供認(rèn)。
2、被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)具有殺死被害人吳某的直接故意。公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)證實(shí)，在被害人拒絕提供電話號(hào)碼后，被告人張帆、呂迎春就將其認(rèn)定為“邪靈”，必欲殺之而后快。在被告人張帆率先動(dòng)手對(duì)被害人實(shí)施殺害行為，并通過(guò)語(yǔ)言明確無(wú)誤地表達(dá)出要將被害人殺死的意思后，其他各被告人基于邪教組織內(nèi)部規(guī)定與要求，聽從、服從被告人張帆、呂迎春的指令意見(jiàn)，積極響應(yīng)，與張帆形成了共同的犯罪故意，并在此故意的支配下，實(shí)施了毆打殺害被害人的行為。
3、公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)證實(shí)，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)在作案時(shí)均是年滿十八周歲的成年人，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。
公訴人在法庭調(diào)查中出示的大量證人證言、物證、書證、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，均系偵查機(jī)關(guān)依法取得，具備法律規(guī)定的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，證實(shí)了被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)故意殺人的犯罪事實(shí)，已形成完整的證據(jù)體系，達(dá)到了確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，足以認(rèn)定。