圖為交通事故現(xiàn)場(chǎng)。

　　李天明所駕駛的銀灰色面包車(chē)。　

　　圖為犯罪嫌疑人的作案工具。

　　早晨8時(shí)許，正值上班的高峰時(shí)間，在李滄區(qū)大同南路的路邊上一人從面包車(chē)?yán)锱莱鰜?lái)，渾身沾滿了血跡�，F(xiàn)場(chǎng)并無(wú)車(chē)禍發(fā)生，男子多處遭受重傷，被送往醫(yī)院后不久即身亡。

　　案發(fā)后，李滄警方調(diào)取事發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，報(bào)警的前8分鐘，面包車(chē)與一輛摩托車(chē)發(fā)生刮擦事故。更令警方不解的是，此摩托車(chē)竟然從小區(qū)一路尾隨面包車(chē)前去“碰瓷”。通過(guò)對(duì)兩車(chē)行駛軌跡的追蹤，警方僅用一周的時(shí)間，就查出了案件的主謀，并將全部?jī)词肿カ@歸案。

　　●摩托車(chē)和面包車(chē)相撞，面包車(chē)駕駛室爬出渾身是血的男子，交通事故背后是巧合還是必然？

　　●凌晨時(shí)分，小姨子帶著陌生男子來(lái)到死者家樓下，到底欲意何為？

　　●為包養(yǎng)情婦拋棄結(jié)發(fā)妻并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，妻子恨透了這個(gè)“掛名”丈夫，夫之死是否與妻有關(guān)？

　　●民警層層剖析，各個(gè)擊破，最終揭開(kāi)謎底，真相大白。

　　案發(fā)

　　男子遇襲求救

　　2009年7月，此時(shí)的青島已經(jīng)進(jìn)入夏季，天氣逐漸變得炎熱起來(lái)。樹(shù)上的知了也開(kāi)始鳴叫，讓人格外感到躁動(dòng)不安。

　　7月9日晚上，趙軍的大學(xué)同學(xué)來(lái)青島玩，聚會(huì)喝酒，幾個(gè)人聊天一直聊到了深夜。7月10日早晨，趙軍比平常晚起了半個(gè)小時(shí)。來(lái)不及仔細(xì)整理，他隨便吃了一點(diǎn)早餐，像往常一樣開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)大同南路去市區(qū)上班。這條路他每天至少經(jīng)過(guò)兩趟，已經(jīng)很熟悉，而過(guò)往的車(chē)輛又少，因此開(kāi)得特別快。

　　上午8時(shí)許，趙軍開(kāi)車(chē)快到大同南路和長(zhǎng)治路交叉口時(shí)，看到路邊停著一輛面包車(chē)。距離車(chē)輛還有幾十米的時(shí)候，趙軍看到一個(gè)人從駕駛室里爬了出來(lái)，身上全是血跡，倒在了路邊。

　　看到這個(gè)情況后，趙軍意識(shí)到有人受了重傷，他也顧不得上班遲到，便立馬停下了車(chē)，同時(shí)撥打了120急救電話和110報(bào)警電話。趙軍看到，這名男子身上多處受傷，衣服已經(jīng)被血浸透，地上也布滿了血跡。男子身后的面包車(chē)，車(chē)門(mén)上面也沾滿了血跡。幾分鐘后，救護(hù)車(chē)趕到，男子被送往醫(yī)院進(jìn)行救治。但是該男子的傷勢(shì)過(guò)重，其胸部、肩胛部等多處中刀，頭部也遭受過(guò)重?fù)�，送到醫(yī)院后不久，男子經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

　　接到報(bào)警電話后，李滄區(qū)振華路派出所民警立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)這起案件進(jìn)行調(diào)查。民警現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)只有一輛銀灰色的面包車(chē)，駕駛座、車(chē)前窗、方向盤(pán)以及車(chē)門(mén)上都有血跡，駕駛室里比較混亂，很明顯有打斗過(guò)的痕跡。據(jù)此，民警推測(cè)，死者應(yīng)該是這輛車(chē)的駕駛員，是在車(chē)上與人發(fā)生爭(zhēng)斗后被害。兇手在作案后很快逃離了現(xiàn)場(chǎng)，傷者最后爬出來(lái)向路人求救。由于事發(fā)正值上班時(shí)間，周?chē)鷿u漸聚攏了一些行人。民警在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的過(guò)程中，有幾名行人忽然提到，“這不是老板李天明的車(chē)嗎？”

　　民警立刻跟這幾名行人確認(rèn)了信息。原來(lái)，這幾人是附近工地的建筑工人，同他們的老板李天明是老鄉(xiāng)。民警從建筑工人的口中得知，這輛車(chē)一般都由李天明自己開(kāi)。隨后，根據(jù)趙軍提供的描述，幾名工人確定死者就是他們的老板安徽桐城縣人李天明。

　　調(diào)查

　　案發(fā)前曾發(fā)生刮擦事故

　　民警分析，從現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，沒(méi)有財(cái)物丟失的跡象，而根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)打斗情況看，李天明被他人殺害的可能性更大。那么究竟誰(shuí)跟李天明有著不可調(diào)和的矛盾，要用這種方式殺害他呢？