關(guān)于京都袛園中國游客事件，祇園町南側(cè)地區(qū)協(xié)議 會10月6日深夜，向媒體視提供了一份《道歉與更正》，承認最初的日文通知有“不符事實之處”，并“ 表示衷心歉意”。我第一篇微博的標題用引號標出了“碰瓷“二字，的確引來誤解，是我的疏漏，我感到抱歉。同一篇微博的正文內(nèi)容中全程引述的是消息來源，沒有不妥。
日方更正和道歉道歉與更正（中文翻譯）
感謝各方對本協(xié)議會的支持。
有關(guān)8月底本協(xié)議會向各會員家庭發(fā)布的《協(xié)議會通知》，就“8月21日在歌舞練場前中國游客與協(xié)議會員的糾紛”一事，我們之后發(fā)現(xiàn)，通知中有不符事實的表述。
香港鳳凰衛(wèi)視的李女士以及本協(xié)議會對有關(guān)人士進行了解后獲知，“在醫(yī)院接受了檢查，并沒有受傷”并不是事實，醫(yī)生的診斷結(jié)果是挫傷，醫(yī)生開了1袋膏藥處方。
目前，餐廳的女老板正在同保險公司和當事的中國游客進行和解交涉。
在未經(jīng)餐廳女老板許可之前，本協(xié)議會的防犯防災(zāi)委員長就制作和分發(fā)了這份提醒通知，協(xié)議會對此表示衷心的歉意。
我們會在協(xié)議會的下次干部會議上，商討如何處理該委員長的問題。
祇園町南側(cè)地區(qū)協(xié)議會
會長 高安美三子（協(xié)議會公章）
通過我的采訪，此事件中的三個核心事實最終明確：
1）日文通知最初被指“可能是杜撰”--我的采訪證實，日方的確發(fā)了此通知，并非杜撰。
2）之后，我采訪到事件當事人，發(fā)現(xiàn)了日方發(fā)布的通知內(nèi)容嚴重失實。
3）我向協(xié)議會指出“通知內(nèi)容嚴重失實”，日方于是發(fā)表了正式文件，進行了正式的道歉和更正。
上述采訪，都是通過我的采訪后明確的事實。祇園町南側(cè)地區(qū)協(xié)議會廣報負責人稱，除了我之外，他”并未收到其他中國記者的正式采訪”。
（有媒體自己未能全面采訪到日方的核心人物，卻利用通過我的采訪才獲知的真相，對我進行人身攻擊，這令人遺憾。）
任何一個新聞事件，都是在調(diào)查中逐漸發(fā)現(xiàn)真相，而新聞細節(jié)最終變得清晰，作為記者，我也是愿意看到的。不管被說什么，我以后也會繼續(xù)堅持自己的準則，認真采訪，最大限度地接近真相。
相關(guān)閱讀