11月2日訊 （濟(jì)南臺(tái) 丁寧）網(wǎng)民在網(wǎng)上與實(shí)名認(rèn)證網(wǎng)友進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易，結(jié)果錢(qián)打過(guò)去卻未收到貨，原來(lái)后者交易賬號(hào)被盜，因此其拒絕賠償。近日，濟(jì)南中院作出二審判決，依法維持原判，要求該實(shí)名認(rèn)證網(wǎng)友應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　
　　據(jù)山東廣播電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)廣播《新聞大屏幕》報(bào)道，2014年，網(wǎng)民張順在瀏覽一知名網(wǎng)站時(shí)，在網(wǎng)站的“在線交易區(qū)”看到一條版主發(fā)布的出售手機(jī)帖子。隨即聯(lián)系，并將1200元手機(jī)款打入版主提供的賬號(hào)內(nèi)。后來(lái)版主表示自己賬號(hào)被盜用，期間作出的所有交易全都不是本人操作，也不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
　　
　　張順隨后向槐蔭區(qū)法院提起訴訟，要求返還1200元手機(jī)款。法院認(rèn)為，張順與版主之間構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，版主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于賬號(hào)是否系被盜用并涉嫌詐騙，版主待取得證據(jù)后可另行主張�；笔a區(qū)法院一審作出判決，被告歸還原告張順1200元手機(jī)款。被告不服判決，上訴到濟(jì)南中院，近日，濟(jì)南中院二審作出判決，依法維持原判。