[環(huán)球時(shí)報(bào)駐委內(nèi)瑞拉特派記者 張衛(wèi)中 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 陳欣]當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，玻利維亞政局發(fā)生劇變：總統(tǒng)莫拉萊斯宣布辭職，之后副總統(tǒng)、參議院議長、眾議院議長以及多位政府高官也相繼宣布辭職。委內(nèi)瑞拉、古巴、墨西哥等國認(rèn)為玻利維亞發(fā)生了政變。有分析認(rèn)為，玻利維亞發(fā)生劇變和美洲國家組織（OAS）對該國的政治干預(yù)有關(guān)。就在莫拉萊斯宣布辭職當(dāng)天，OAS發(fā)布報(bào)告稱，玻利維亞近日舉行的大選中存在造假行為，建議廢除這次大選結(jié)果，重新舉行選舉。玻利維亞武裝部隊(duì)總司令和警察總司令之后分別發(fā)表聲明，要求莫拉萊斯辭職。莫拉萊斯的辭職并未使該國持續(xù)數(shù)周的混亂情況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日晚，包括拉巴斯在內(nèi)的多個(gè)城市出現(xiàn)打砸搶事件。

　　總統(tǒng)被捕？

　　據(jù)玻利維亞《日報(bào)》和“今日俄羅斯”電視臺報(bào)道，莫拉萊斯10日在新聞發(fā)布會上表示，玻利維亞經(jīng)歷了“敗選黨”支持者挑起的暴力和挑釁，以及公民之間的對峙。這位南美洲在任時(shí)間最長的左翼領(lǐng)導(dǎo)人表示，不希望國內(nèi)發(fā)生對抗，辭職是為了維護(hù)玻利維亞的和平、恢復(fù)社會的穩(wěn)定，“我決定辭去總統(tǒng)職務(wù)，以便梅薩（玻前總統(tǒng)及莫拉萊斯的競選對手）和卡馬喬（玻反對派領(lǐng)導(dǎo)人）不再迫害玻利維亞兄弟姐妹，不再讓他們受到傷害”。

　　在莫拉萊斯宣布辭職后，玻國內(nèi)出現(xiàn)了關(guān)于他被下令逮捕以及出逃的消息。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道， 玻利維亞衛(wèi)生部長蒙塔諾10日稱，玻警方計(jì)劃逮捕前總統(tǒng)，之后卡馬喬也透露了這一信息。莫拉萊斯在推特上證實(shí)，他已被下了逮捕令。不過玻警察總司令卡爾德隆否認(rèn)對莫拉萊斯發(fā)出逮捕令。此外，有消息稱，莫拉萊斯打算“逃跑”，可能飛往委內(nèi)瑞拉。對此，這位前總統(tǒng)表示，他并未計(jì)劃離開玻利維亞，“我無需逃跑。我希望玻利維亞人民知道，我什么也沒有偷”。

　　據(jù)玻利維亞國家通訊社報(bào)道，玻警方按照內(nèi)政部的命令逮捕了最高選舉法院的正副院長以及一些地區(qū)分部的負(fù)責(zé)人。他們被控犯有OAS報(bào)告中所述的違反選舉法的罪行。玻反對派政治人士、參議院第二副議長珍妮?阿內(nèi)斯對玻利維亞《七頁報(bào)》表示，她將出任代理總統(tǒng)。玻利維亞憲法沒有規(guī)定如果總統(tǒng)、副總統(tǒng)、參眾兩院議長、參議院第一副議長都辭職，總統(tǒng)職位將由誰接任。阿內(nèi)斯認(rèn)為，參議院議長和第一副議長辭職后，她應(yīng)擔(dān)任該院議長一職，因此應(yīng)出任代理總統(tǒng)。

　　外國干涉？

　　促成莫拉萊斯辭職最重要的因素之一是OAS10日發(fā)布的玻利維亞選舉審核報(bào)告。據(jù)“德國之聲”等媒體報(bào)道，玻利維亞反對派不承認(rèn)日前舉行的總統(tǒng)和議會選舉結(jié)果，政府和反對派兩個(gè)陣營的支持者爆發(fā)嚴(yán)重沖突。截至目前，相關(guān)活動已經(jīng)造成3人死亡，數(shù)百人受傷。為平息政治糾紛，玻各黨派邀請OAS對大選結(jié)果進(jìn)行審核。在OAS發(fā)表相關(guān)報(bào)告之后，莫拉萊斯隨即宣布將更換最高選舉法院的所有成員，并重新舉行大選。不過反對黨要求他立即辭職。隨后，玻軍方也要求莫拉萊斯辭職。

　　美國《民族》周刊稱，OAS有在美國壓力下干涉玻利維亞大選的嫌疑。報(bào)道稱，莫拉萊斯此前是拉美地區(qū)為數(shù)不多的左翼領(lǐng)導(dǎo)人，而美國政府一直致力于讓他們下臺。美國政府一直支持玻前總統(tǒng)梅薩，自莫拉萊斯2005年上臺后就一直對玻政府懷有敵意，兩國自2009年起就不再保持大使級外交關(guān)系。此外，美國政府承擔(dān)了OAS約60%的經(jīng)費(fèi)，該組織不止一次在華盛頓的授意下對其他國家的選舉結(jié)果指手畫腳。報(bào)道稱，OAS在玻利維亞第一輪大選剛結(jié)束的時(shí)候，就在沒有證據(jù)的情況下質(zhì)疑此次大選是否合法。該組織的系列聲明都和美國政府以及部分議員的立場一致，影響了一些媒體的報(bào)道，成為詆毀玻利維亞此次大選的工具。