[環(huán)球時報駐美國特派記者 張夢旭]“沒想到我們會同時擁有一個流氓總統(tǒng)和一個流氓參議院領(lǐng)袖�！泵绹娮h院通過針對總統(tǒng)特朗普的兩項彈劾條款次日（19日），美國國會眾議院議長南�！づ迓逦髟俅螌⒚^對準特朗普和參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾。佩洛西表示，在參議院就彈劾審判的程序和規(guī)則達成一致前，她不會進行下一個彈劾程序。
據(jù)《華盛頓郵報》19日報道，當被問及參議院是否會公平地進行彈劾審判時，佩洛西說，在參議院就彈劾程序和規(guī)則達成一致之前，她不會把彈劾條款送交參議院。
據(jù)悉，美國憲法沒有明確規(guī)定將彈劾條款提交參議院的具體流程，但在收到眾議院的條款之前，參議院無權(quán)開始審理。此前，麥康奈爾一直拒絕在參議院審判期間傳喚證人到場的要求，參議院民主黨領(lǐng)袖舒默說：“我們不禁要問，總統(tǒng)的案子已經(jīng)沒有說服力到?jīng)]有一個身邊人愿為他辯護了？”
佩洛西的言論立刻引來共和黨議員和特朗普的批評。特朗普19日在社交媒體上回嗆稱，“民主黨人之前沒有在眾議院給予我任何正當?shù)某绦颍乙矝]有律師，也沒有證人，什么都沒有�，F(xiàn)在，他們又想告訴參議院如何進行審判……我要立刻進行審判！”特朗普的堅定盟友、參議員林賽·格雷厄姆19日在推特上表示，佩洛西未將這些條款提交給參議院，“是違反憲法的驚人舉動，是政治懦夫的表現(xiàn)，從根本上對特朗普不公平”。佩洛西則認為，參議院的審議計劃必須以民主黨認為公平的方式進行，在麥康奈爾制定出民主黨人接受的審判規(guī)則之前，她無法選擇彈劾管理人并推進彈劾事項。
《華爾街日報》分析稱，專家普遍認為，佩洛西有權(quán)推遲提交彈劾條款，此舉凸顯了她希望保持對彈劾過程的控制權(quán)，而不是把控制權(quán)交給麥康奈爾。報道稱，共和黨在參議院擁有53席，民主黨擁有47席，而決定審判程序只需要簡單多數(shù)，不排除有一些渴望連任的弱勢共和黨參議員站在民主黨一邊，支持新證人到庭并展示新文件證據(jù)的要求。2020年是美國大選年，共和黨希望彈劾案速戰(zhàn)速決，盡快宣判特朗普無罪。但是理論上，民主黨可以無限期推遲將彈劾條款發(fā)給參議院審判，充分利用這個兩黨博弈的重要杠桿。
相關(guān)閱讀